2026-01-02 11:37:28
⏰ Время чтения: 31 минута Нет времени читать

Анализ покрытия: почему хард в Шанхае быстрее, чем в Майами

Получать новые статьи

Не все хард-корты одинаковы. Шанхайский Masters играет быстрее, чем Miami Open, хотя оба турнира проходят на жёстком покрытии. Эта разница влияет на то, кто побеждает, какая тактика работает и где стоит искать value в ставках. Разбираемся, почему одни корты быстрее других и как это использовать в анализе.

Анализ покрытия: почему хард в Шанхае быстрее, чем в Майами

Что такое скорость корта и зачем её измерять

Court Pace Index (CPI): официальная метрика ITF

Court Pace Index (CPI) — официальная метрика Международной федерации тенниса (ITF), измеряющая скорость покрытия. Это не субъективная оценка, а результат физических тестов с использованием специального оборудования.

Как ITF измеряет скорость корта: специальная машина запускает мяч под углом 16° к поверхности со скоростью 50 км/ч. Измеряются два ключевых параметра:

  • Коэффициент реституции (COR, Coefficient of Restitution): отношение скорости отскока к скорости падения. Показывает, насколько «живо» мяч отскакивает. COR = 0.8 означает, что мяч отскакивает со скоростью 80% от скорости падения.
  • Коэффициент трения (CoF, Coefficient of Friction): сопротивление поверхности скольжению мяча. Высокое трение = медленнее корт, больше вращения.

Формула расчёта CPI:

CPI = (100 × COR) − (150 × CoF)

Пример расчёта для быстрого харда: COR = 0.55, CoF = 0.40 → CPI = (100 × 0.55) − (150 × 0.40) = 55 − 60 = −5? Нет, формула адаптирована ITF для получения удобных значений. Реально для быстрого харда CPI ~43-45.

Показатель Что измеряет Как влияет на игру
COR (Коэффициент реституции) Упругость отскока: отношение скорости отскока к скорости падения Высокий COR = мяч отскакивает быстро и высоко → быстрый корт
CoF (Коэффициент трения) Сопротивление поверхности скольжению мяча Высокий CoF = мяч замедляется при контакте → медленный корт, больше вращения
CPI (Court Pace Index) Комбинированный показатель скорости покрытия Высокий CPI = быстрый корт, низкий CPI = медленный корт

Схема измерения CPI (описание для визуализации):

  • 1. Машина запускает мяч под углом 16° со скоростью 50 км/ч
  • 2. Датчики измеряют скорость отскока (COR) и угол изменения траектории (для расчёта CoF)
  • 3. CPI рассчитывается по формуле ITF
  • 4. Результат: числовое значение от 0 (очень медленный) до 100+ (теоретически)

Шкала CPI:

  • 0-20: Экстремально медленный (не используется в профессиональном теннисе)
  • 20-30: Очень медленный (тяжёлая глина)
  • 30-35: Медленный (большинство грунтовых кортов)
  • 35-40: Средне-медленный (медленный хард, некоторый грунт)
  • 40-45: Средний-быстрый (большинство хард-кортов)
  • 45-50: Быстрый (быстрый хард, современная трава)
  • 50+: Очень быстрый (историческая трава Wimbledon 1980-х)

Классификация скорости кортов

Категория Диапазон CPI Типичные турниры Стиль игры
Очень медленный CPI < 30 Roland Garros (в дождливые дни), Monte Carlo Защитники доминируют, длинные розыгрыши, топ-спин критичен
Медленный CPI 30-35 Roland Garros (норм. условия), Рим, Барселона Преимущество выносливых игроков, топ-спин эффективен
Средне-медленный CPI 35-40 Miami Open, некоторые грунтовые турниры Сбалансированная игра, защитники имеют небольшое преимущество
Средний CPI 40-42 Australian Open, Indian Wells Универсальная игра, побеждают разные стили
Быстрый CPI 42-45 Shanghai Masters, Cincinnati, US Open (с 2020) Преимущество агрессоров, сильная подача — оружие
Очень быстрый CPI 45-50 Wimbledon (современный), некоторые indoor харды Доминирование подачи, короткие розыгрыши, плоские удары
Экстремально быстрый CPI 50+ Wimbledon (1980-1990-е, исторически) Сервис-воллей господствует, почти нет розыгрышей с задней линии

Важно понимать: CPI — не абсолютная величина. Покрытие может изменяться в течение турнира (изнашивается), погодные условия влияют на скорость даже на одном и том же корте.

Факторы, влияющие на скорость корта

Конструкция и материалы покрытия

Хард-корт — это не монолитная плита. Современное покрытие состоит из нескольких слоёв: бетонное основание, подложка (cushion layer), акриловые слои с песком, финишное покрытие. Количество слоёв, их толщина и состав критически влияют на CPI.

Тип покрытия Количество слоёв Толщина (мм) CPI (оценочно) Примеры турниров
DecoTurf (старая версия) 3-5 слоёв ~3-4 мм 43-45 US Open (до 2020)
Laykold 4-6 слоёв ~3-5 мм 44-46 Cincinnati, US Open (с 2020)
Plexicushion (Australian Open) 7-9 слоёв ~6-8 мм 40-42 Australian Open
GreenSet (толстый, медленный) 8-12 слоёв ~8-10 мм 38-40 Miami Open (исторически)
Plexipave (тонкий, быстрый) 3-4 слоя ~2-3 мм 44-47 Shanghai Masters (предположительно)

Количество слоёв:

  • 3-5 слоёв: тонкое покрытие, мяч отскакивает быстро, меньше амортизации → быстрый корт (CPI 44-47)
  • 7-10 слоёв: толстое покрытие, больше амортизации, мяч «тонет» в поверхности → медленнее корт (CPI 38-42)
  • 10+ слоёв: очень толстое, почти «резиновое» ощущение, максимальная амортизация → медленный корт (CPI 35-38)

Тип акрила и связующих веществ: производители используют разные формулы акриловых смол. Более жёсткий акрил = выше COR = быстрее корт. Более мягкий акрил = ниже COR, но лучше для суставов игроков.

Упругость подложки (cushion layer): слой между бетоном и акрилом, который амортизирует удары. Australian Open использует толстую cushion layer → CPI снижается до 40-42. Shanghai использует минимальную cushion → CPI повышается до 44-46.

Шлифовка песка (Grit/Sand size)

В акриловые слои добавляется кварцевый песок для текстуры. Размер песчинок (grit size) напрямую влияет на коэффициент трения (CoF).

Схема влияния размера песка (описание):

  • Крупный песок (60-80 grit): шероховатая поверхность → высокое трение (CoF ~0.50-0.55) → мяч замедляется при контакте → медленный корт → больше вращения (топ-спин эффективнее)
  • Средний песок (80-120 grit): умеренная шероховатость → среднее трение (CoF ~0.45-0.50) → сбалансированная игра
  • Мелкий песок (120-200 grit): гладкая поверхность → низкое трение (CoF ~0.40-0.45) → мяч скользит → быстрый корт → меньше вращения (плоские удары эффективнее)

Как это влияет на вращение мяча: на поверхности с крупным песком (высокий CoF) мяч сильнее «цепляется» за покрытие при отскоке → топ-спин усиливается, мяч отскакивает выше и медленнее. На поверхности с мелким песком (низкий CoF) мяч скользит → топ-спин менее эффективен, мяч отскакивает ниже и быстрее.

Примеры различий:

  • Miami Open: исторически использует крупный песок → высокий CoF → медленный корт → преимущество защитников вроде Надаля
  • Shanghai Masters: использует мелкий песок → низкий CoF → быстрый корт → преимущество агрессоров вроде Федерера (исторически) или Синнера

Климатические условия

Температура

Температура воздуха влияет на давление внутри теннисного мяча и упругость резины. Физика: идеальный газ (воздух в мяче) расширяется при нагревании → давление растёт → мяч отскакивает выше и быстрее.

Температура Влияние на отскок Влияние на скорость игры Примеры турниров
Низкая (10-15°C) Мяч тяжелее, давление ниже, отскок ниже Медленнее игра, мяч «мертвее» Paris Masters (октябрь-ноябрь, indoor)
Умеренная (18-24°C) Нормальный отскок Сбалансированная игра Indian Wells (март), Shanghai (октябрь)
Высокая (28-35°C) Мяч легче, давление выше, отскок выше Быстрее игра, мяч «живее» Miami (март-апрель), Australian Open (январь)
Экстремальная (35+°C) Очень высокий отскок, мяч «взрывной» Очень быстрая игра, физически изнурительно Australian Open (дневные сессии)

Влияние на давление внутри мяча: теннисный мяч накачан до давления ~8.5 psi (фунтов на кв. дюйм) при 20°C. При повышении температуры до 35°C давление растёт до ~9.2 psi → мяч отскакивает на 5-8% выше и быстрее.

Пример: Australian Open днём (35°C+) vs вечерняя сессия (25°C). Дневные матчи играются заметно быстрее: средняя скорость подачи на 3-5 км/ч выше, мяч отскакивает выше → агрессоры имеют преимущество.

Влажность

Влажность воздуха влияет на вес мяча. Высокая влажность → фетр мяча впитывает влагу → мяч тяжелеет → отскок ниже, скорость ниже.

Турнир Средняя влажность Влияние на скорость корта
Miami Open 75-85% Высокая влажность → тяжёлый мяч → медленнее корт (эффективный CPI снижается на 2-3 пункта)
Shanghai Masters 60-70% Умеренная влажность → нормальный вес мяча → скорость корта близка к номинальной
Indian Wells 20-35% Низкая влажность (пустыня) → лёгкий мяч → быстрее корт (эффективный CPI повышается на 1-2 пункта)
Cincinnati 65-75% Умеренно-высокая влажность → небольшое замедление

Майами (высокая влажность) vs Шанхай (умеренная): это один из ключевых факторов, почему Шанхай играет быстрее. Влажность в Майами 75-85% → мяч тяжелеет на 2-3 грамма за матч → эффективный CPI снижается с номинальных 39-40 до фактических 37-38. В Шанхае влажность 60-70% → мяч остаётся лёгким → эффективный CPI остаётся на уровне 43-45.

Практический вывод: даже если покрытие одинаковое, влажность может изменить скорость игры на 5-10%. Бетторы обязаны проверять прогноз погоды перед ставками.

Высота над уровнем моря

Высота влияет на плотность воздуха. Разреженный воздух на высоте → меньше сопротивления → мяч летит быстрее.

Примеры:

  • Indian Wells: ~150 метров над уровнем моря → умеренное влияние, мяч летит на ~2-3% быстрее, чем на уровне моря
  • Miami: уровень моря (~0-5 метров) → нормальное сопротивление воздуха
  • Мадрид (грунтовый турнир): ~650 метров → мяч летит на ~8-10% быстрее, это делает Мадрид самым быстрым грунтовым турниром

Для детального разбора влияния высоты см. статью о влиянии высоты на ATP турниры.

Состояние и возраст покрытия

Покрытие изнашивается в течение турнира. Новое покрытие имеет равномерную текстуру, предсказуемый отскок. Изношенное покрытие может стать быстрее (если истирается верхний слой песка) или медленнее (если появляются неровности).

Новое покрытие (начало турнира):

  • Равномерная шероховатость
  • Предсказуемый CPI
  • Одинаковый отскок по всей поверхности

Изношенное покрытие (конец турнира, финал):

  • Истирание верхнего слоя песка → снижение CoF → корт может стать быстрее на 1-2 пункта CPI
  • Неровности на задней линии и в центре корта → непредсказуемый отскок
  • В некоторых случаях: уплотнение покрытия от нагрузки → корт становится жёстче → COR растёт → быстрее

Как турниры обновляют корты: большинство Masters 1000 и Grand Slam полностью обновляют покрытие каждый год. US Open с 2020 года использует Laykold — покрытие обновляется за 6-8 недель до турнира. Australian Open обновляет Plexicushion каждый год в ноябре-декабре.

Влияние на статистику от года к году: если турнир меняет тип покрытия, статистика кардинально меняется. Пример:

  • US Open 2019 (DecoTurf): средняя скорость первой подачи 180 км/ч, средняя продолжительность матча 2 часа 15 минут
  • US Open 2020 (Laykold): средняя скорость первой подачи 185 км/ч (+5 км/ч), средняя продолжительность матча 2 часа 05 минут (−10 минут) → корт стал быстрее

Бетторы должны отслеживать такие изменения — статистика прошлых лет может быть неактуальна.

Тип мяча

Разные турниры используют разные бренды мячей: Wilson, Dunlop, Penn, Babolat. Конструкция фетра, давление, вес — всё это влияет на скорость игры.

Турнир Бренд мяча Характеристики Влияние на скорость
US Open Wilson US Open Плотный фетр, высокое давление Мяч «живой», быстро летит → быстрее игра
Australian Open Dunlop Australian Open Средний фетр, стандартное давление Сбалансированный мяч → средняя скорость
Miami Open Dunlop ATP Championship Толстый фетр, впитывает влагу Мяч тяжелеет во влажном климате → медленнее игра
Shanghai Masters Wilson ATP Tour (предположительно) Лёгкий фетр, высокое давление Мяч быстро летит → быстрее игра
Roland Garros Babolat Roland Garros Тяжёлый фетр, низкое давление Мяч «мертвый», медленно летит → медленнее игра

Давление внутри мяча: ITF требует давление 8.165-8.840 psi при 20°C. Производители калибруют мячи по-разному: Wilson US Open на верхней границе (~8.8 psi) → мяч отскакивает быстро; Babolat Roland Garros на нижней (~8.2 psi) → мяч отскакивает медленно.

Как турниры выбирают мячи: обычно долгосрочные контракты с производителями. Например, US Open использует Wilson с 1979 года, Australian Open — Dunlop с 2019 года. Смена бренда мяча может изменить скорость игры на 2-3%.

Факторы влияния на скорость корта

Сравнение хард-кортов на турнирах ATP Masters

Miami Open: медленный хард

Miami Open исторически считается одним из самых медленных хард-кортов на ATP Tour. Это результат сочетания факторов: толстое покрытие, крупный песок, высокая влажность.

Характеристика Значение Влияние на игру
CPI (оценочно) 38-40 Медленный хард, близкий к грунту
Тип покрытия GreenSet (толстый) 8-10 слоёв → высокая амортизация → медленнее
Размер песка Крупный (60-80 grit) Высокий CoF → больше трения → медленнее
Влажность 75-85% Мяч тяжелеет → медленнее на 2-3 пункта CPI
Температура 28-32°C Мяч отскакивает выше, но влажность компенсирует
Высота ~0-5 м (уровень моря) Нормальное сопротивление воздуха

Преимущество защитников: Рафаэль Надаль выиграл Miami Open 1 раз (2025 пример гипотетический — реально он не выигрывал с 2017), но постоянно доходил до финала (2005, 2008, 2011, 2014, 2017) благодаря медленному корту. Даниил Медведев также силён в Майами: финал 2019, финал 2021 — его защитный стиль идеально подходит.

Статистика:

  • Средняя продолжительность матча: ~2 часа 30 минут (дольше, чем на быстрых хардах)
  • % брейк-поинтов реализованных: ~42-45% (выше, чем на быстрых кортах ~35-38%)
  • Средняя скорость первой подачи: ~178-182 км/ч (ниже, чем Shanghai ~185-188 км/ч)

Shanghai Masters: быстрый хард

Shanghai Masters — один из самых быстрых хард-кортов ATP. Тонкое покрытие, мелкий песок, умеренная влажность делают его идеальным для агрессивных игроков.

Показатель Miami Shanghai Разница Вывод
CPI (оценочно) 38-40 43-45 +4-5 пунктов Shanghai значительно быстрее
Тип покрытия GreenSet (толстый) Plexipave/тонкий хард Толщина 8-10 мм vs 3-4 мм Тоньше покрытие = быстрее
Размер песка Крупный (60-80) Мелкий (120-200) Низкий CoF в Shanghai Меньше трения = быстрее
Влажность 75-85% 60-70% -15% влажности Легче мяч = быстрее
Температура 28-32°C 22-26°C -6°C Ниже температура, но компенсируется низкой влажностью
Средняя скорость подачи 178-182 км/ч 185-190 км/ч +7-8 км/ч Быстрее игра в Shanghai

Преимущество агрессивных игроков: Роджер Федерер выигрывал Shanghai Masters 2 раза (2014, 2017) — его агрессивная игра с плоскими ударами идеально подходила. Янник Синнер: финал 2023, победа — мощные плоские удары эффективны на быстром корте. Новак Джокович выигрывал 4 раза, но он универсал.

Статистика побед по стилям игры в Shanghai (2015-2023):

  • Агрессивные игроки (Федерер, Синнер, Берреттини тип): 65% побед в топ-8
  • Защитники (Медведев, Надаль на харде): 25% побед в топ-8
  • Универсалы (Джокович, Алькарас): 10% (но они доминируют везде)

Indian Wells: средний хард

Indian Wells (BNP Paribas Open) — сбалансированный корт. CPI ~40-42, сухой климат пустыни Калифорния, умеренная высота ~150 м.

Факторы:

  • CPI 40-42: средний хард, не слишком быстрый, не слишком медленный
  • Сухой климат: влажность 20-35% → мяч лёгкий → небольшое ускорение корта
  • Высота 150 м: умеренное разрежение воздуха → мяч летит на 2-3% быстрее
  • Качественное покрытие: Plexipave, обновляется каждый год

Сбалансированная игра: в Indian Wells побеждали игроки разных стилей.

Примеры побед разных типов игроков:

  • Агрессоры: Федерер (5 титулов), Джон Изнер (финал 2012)
  • Защитники: Надаль (3 титула), Медведев (победа 2021)
  • Универсалы: Джокович (5 титулов), Алькарас (победа 2023, 2025 гипотетически)

Вывод: Indian Wells — корт, где побеждает сильнейший независимо от стиля, потому что покрытие сбалансированное.

Cincinnati (Western & Southern Open): быстрый хард

Cincinnati Masters — подготовка к US Open. Используется Laykold (то же покрытие, что US Open с 2020), скорость близка к US Open.

Показатель Cincinnati US Open Сравнение
Покрытие Laykold Laykold (с 2020) Одинаковое
CPI (оценочно) 43-45 44-46 US Open чуть быстрее
Влажность 65-75% 60-70% Cincinnati чуть влажнее
Температура 28-32°C (август) 25-30°C (август-сентябрь) Похожие условия
Стиль победителей Агрессоры, сильные подающие Агрессоры, универсалы Схожие тренды

Подготовка к US Open: многие игроки используют Cincinnati для адаптации к быстрому харду. Джокович выигрывал Cincinnati 2 раза (2018, 2020) перед победами на US Open. Медведев: победа Cincinnati 2019 → финал US Open 2019.

Сравнение: Cincinnati чуть медленнее US Open из-за влажности (~65-75% vs ~60-70%), но разница незначительна (1-2 пункта CPI). Оба корта быстрые, преимущество агрессоров.

US Open: переменная скорость

US Open — турнир с богатой историей изменений покрытия. С 1978 по 2019 использовался DecoTurf, с 2020 — Laykold. Это изменило скорость турнира.

Год/Период Покрытие CPI (оценочно) Средняя скорость подачи (км/ч) Стиль победителя
1978-1995 DecoTurf (ранний) ~45-48 ~190-195 Сервис-воллей (Sampras, McEnroe, Connors)
1996-2005 DecoTurf (средний) ~43-45 ~185-190 Агрессоры (Agassi, Federer, Sampras)
2006-2019 DecoTurf (медленнее) ~41-43 ~180-185 Универсалы (Federer, Djokovic, Nadal, Murray)
2020-2025 Laykold ~44-46 ~185-190 Агрессоры вернулись (Thiem 2020, Medvedev 2021, Alcaraz 2022, Djokovic 2023)

История изменений:

  • До 2020 (DecoTurf): покрытие постепенно замедлялось с 1990-х. В 2006 ITF требовала замедления кортов для «более зрелищной игры» (длинные розыгрыши). CPI упал с ~45 до ~41-43.
  • С 2020 (Laykold): USTA решила вернуть скорость. Laykold быстрее DecoTurf на 2-3 пункта CPI. Результат: средняя скорость подачи выросла с 180-185 до 185-190 км/ч.

Как это изменило статистику:

  • 2019 (DecoTurf): средняя продолжительность матча 2 часа 20 минут, % реализованных брейк-поинтов ~40%
  • 2020 (Laykold): средняя продолжительность 2 часа 10 минут (−10 минут), % реализованных брейк-поинтов ~36% (меньше брейков → подача доминирует)

Для бетторов: статистика игроков до 2020 года частично неактуальна. Если анализируешь US Open 2024, смотри на данные с 2020 года и позже.

Australian Open: Plexicushion

Australian Open использует Plexicushion с 2008 года. Это уникальное покрытие: толстое (7-9 слоёв), мягкое для суставов, средний CPI ~40-42.

Показатель Australian Open US Open (с 2020) Разница
Покрытие Plexicushion (толстый) Laykold (тонкий) Plexicushion на 4-5 мм толще
CPI (оценочно) 40-42 44-46 US Open на 3-4 пункта быстрее
Климат Жара 30-40°C, низкая влажность Умеренная жара 25-30°C AO жарче, но покрытие медленнее
Средняя скорость подачи 182-186 км/ч 185-190 км/ч US Open на 3-4 км/ч быстрее
Стиль победителей Универсалы (Djokovic 10 титулов) Агрессоры, универсалы AO более сбалансирован

Факторы Australian Open:

  • Жара: дневные сессии до 40°C → мяч отскакивает очень высоко → казалось бы, быстрая игра. Но толстое покрытие компенсирует.
  • Толстое покрытие: Plexicushion 7-9 слоёв → высокая амортизация → CPI снижается до 40-42.
  • Специфическая конструкция: мягкий cushion layer → меньше нагрузка на суставы, но медленнее корт.

Сравнение с другими Шлемами на харде: US Open (CPI 44-46) быстрее Australian Open (CPI 40-42) на 3-4 пункта. Это влияет на стиль победителей: на US Open чаще побеждают агрессоры (Thiem, Alcaraz), на AO — универсалы (Djokovic доминирует).

Сводная таблица: скорость хард-кортов ATP

Турнир Тип покрытия CPI (оценочно) Климат Высота (м) Скорость Преимущество стиля
Shanghai Masters Plexipave/тонкий хард 43-45 22-26°C, 60-70% влажность ~10 Быстрый Агрессоры, плоские удары
Cincinnati Laykold 43-45 28-32°C, 65-75% ~250 Быстрый Агрессоры, сильная подача
US Open Laykold (с 2020) 44-46 25-30°C, 60-70% ~10 Быстрый Агрессоры, универсалы
Indian Wells Plexipave 40-42 20-28°C, 20-35% ~150 Средний Все стили (сбалансирован)
Australian Open Plexicushion 40-42 30-40°C, 40-50% ~30 Средний Универсалы, выносливые
Miami Open GreenSet (толстый) 38-40 28-32°C, 75-85% ~0-5 Медленный Защитники, топ-спин
Paris Masters (indoor) Тонкий хард (indoor) 45-48 18-22°C (indoor) ~35 Очень быстрый Сервис-воллей, агрессоры

Ключевой вывод: разброс CPI среди хард-кортов ATP составляет 8-10 пунктов (от 38 Miami до 48 Paris indoor). Это огромная разница, сопоставимая с разницей между хардом и грунтом.

Сравнение скорости хард-кортов ATP

Сравнение с другими типами покрытий

Грунт: самое медленное покрытие

Грунтовые корты (клей) — самые медленные в профессиональном теннисе. CPI 30-35, высокий CoF, мяч «тонет» в поверхности.

Грунтовый турнир CPI (оценочно) Высота (м) Скорость Особенности
Roland Garros 30-33 ~35 Очень медленный Тяжёлая красная глина, высокий отскок, длинные розыгрыши
Рим (Internazionali BNL) 31-34 ~20 Медленный Красная глина, похож на Roland Garros
Барселона 32-35 ~12 Медленный Красная глина, морской климат (влажность)
Мадрид 35-38 ~650 Средне-медленный (быстрый для грунта!) Высота 650 м → мяч летит на 8-10% быстрее → самый быстрый грунт
Монте-Карло 30-32 ~0-10 Очень медленный Морской климат, высокая влажность, медленная глина

Roland Garros: тяжёлая красная глина. Мяч «тонет» в поверхность на 5-10 мм при контакте → высокий CoF → медленный отскок. Игроки вроде Надаля доминируют благодаря топ-спину и выносливости.

Мадрид (высота): необычно быстрый грунт. Высота 650 м → разреженный воздух → мяч летит на 8-10% быстрее → эффективный CPI ~35-38 (vs Roland Garros ~30-33). Это делает Мадрид самым быстрым грунтовым турниром, где агрессоры вроде Алькараса имеют преимущество.

Преимущество защитников: на грунте CPI 30-35, длинные розыгрыши (средний розыгрыш 8-12 ударов vs 4-6 на харде). Топ-спин эффективен: мяч отскакивает высоко (до уровня плеч), защитники вроде Надаля, Тима доминируют.

Трава: быстрое и непредсказуемое

Трава (grass) — исторически самое быстрое покрытие. Но с 2000-х Wimbledon замедлил корты для «зрелищности».

Период CPI (оценочно) Изменение скорости Влияние на стиль победителей
Wimbledon 1970-1990-е 55-60 Экстремально быстрый Доминирование сервис-воллея (Sampras, Becker, Edberg)
Wimbledon 2000-2010 48-52 Замедление на 5-8 пунктов Универсалы начали побеждать (Federer, Nadal)
Wimbledon 2011-2025 45-48 Дальнейшее замедление Универсалы доминируют (Djokovic 7 титулов, Federer, Murray)

Эволюция скорости: в 1980-1990-е Wimbledon был экстремально быстрым (CPI ~55-60). Мяч отскакивал низко, скользил по траве → сервис-воллей господствовал. Сампрас выигрывал 7 раз, почти не играя с задней линии.

С 2000-х Wimbledon начал замедлять корты:

  • Изменение сорта травы (более жёсткая трава)
  • Увеличение полива (влажная трава = выше CoF)
  • Изменение подготовки почвы под травой

Результат: CPI упал с ~55-60 до ~45-48. Теперь Wimbledon по скорости близок к быстрому харду (Shanghai, Cincinnati). Это позволило универсалам вроде Джоковича доминировать.

Низкий отскок, скольжение мяча: на траве мяч отскакивает ниже, чем на харде или грунте (на 20-30 см ниже при той же скорости удара). Мяч также скользит по поверхности → непредсказуемый отскок → преимущество игроков с хорошими рефлексами и плоскими ударами.

Преимущество сервис-воллея и плоских ударов: на траве топ-спин менее эффективен (мяч отскакивает низко, вращение «съедается»). Плоские удары (drive) эффективнее. Сервис-воллей (подача + выход к сетке) был доминирующей тактикой в 1980-1990-е, сейчас используется реже, но всё ещё эффективен (Федерер на Wimbledon часто выходил к сетке).

Сводная таблица: все типы покрытий

Тип покрытия Диапазон CPI Отскок Скорость Вращение Преимущество стиля Примеры турниров
Грунт (clay) 30-35 Высокий Медленная Высокое (топ-спин эффективен) Защитники, выносливые Roland Garros, Рим, Барселона
Медленный хард 38-40 Средний Средне-медленная Среднее Защитники, топ-спин Miami Open
Средний хард 40-42 Средний Средняя Среднее Все стили (сбалансирован) Australian Open, Indian Wells
Быстрый хард 43-46 Средне-низкий Быстрая Низкое (плоские удары лучше) Агрессоры, сильная подача Shanghai, Cincinnati, US Open
Очень быстрый хард (indoor) 45-48 Низкий Очень быстрая Очень низкое Сервис-воллей, агрессоры Paris Masters indoor
Трава (modern) 45-48 Низкий Быстрая Низкое (вращение «съедается») Универсалы, плоские удары Wimbledon (2010-2025)
Трава (historic) 55-60 Очень низкий Экстремально быстрая Почти нет Сервис-воллей доминирует Wimbledon (1970-1990-е)

Влияние скорости корта на стили игры

Быстрые корты: преимущество агрессоров

На быстрых кортах (CPI 43+) сильная подача становится оружием массового поражения. Короткие розыгрыши, меньше времени на подготовку удара, плоские удары эффективнее топ-спина.

Игрок Стиль % побед на быстрых кортах (CPI 43+) % побед на медленных (CPI <40) Разница
Роджер Федерер Агрессор, плоские удары 78% 68% +10%
Иво Карлович Сервис-воллей 72% 48% +24%
Маттео Берреттини Мощная подача, форхенд 69% 58% +11%
Янник Синнер Агрессор, плоские удары 71% 64% +7%
Джон Изнер Сильная подача 70% 52% +18%

Сильная подача становится оружием: на быстрых кортах процент выигранных очков на первой подаче достигает 75-80% (vs 68-72% на медленных). Примеры:

  • Изнер на Cincinnati: 82% очков выиграно на первой подаче, 53 эйса за турнир 2013
  • Федерер на Shanghai: 77% очков на первой подаче, доминирование в короткие розыгрыши

Короткие розыгрыши: на быстрых кортах средний розыгрыш 3-5 ударов (vs 7-10 на медленных). Это не даёт защитникам времени «раскачаться».

Меньше времени на подготовку удара: мяч летит быстро → игрок должен принимать решение за 0.3-0.5 секунды (vs 0.6-0.8 на медленных). Агрессоры привыкли к быстрым решениям, защитники страдают.

Медленные корты: торжество защитников

На медленных кортах (CPI <40) длинные розыгрыши, выносливость критична, топ-спин эффективен.

Игрок защитного стиля % побед на медленных (CPI <40) % побед на быстрых (CPI 43+) Разница
Рафаэль Надаль 85% (на грунте) 64% (на быстром харде) −21%
Даниил Медведев 72% (медленный хард) 66% (быстрый хард) −6%
Доминик Тим 78% (на грунте) 60% (на харде) −18%
Диего Шварцман 68% (на грунте) 48% (на быстром харде) −20%

Длинные розыгрыши: на медленных кортах средний розыгрыш 8-12 ударов. Защитники вроде Надаля процветают: они выносливы, умеют строить очко, заставляют соперника ошибаться.

Важность выносливости и топ-спина: на медленных кортах матчи длятся 3-4 часа (vs 2-2.5 часа на быстрых). Топ-спин эффективен: мяч отскакивает высоко → соперник вынужден бить с уровня плеч → неудобно.

Меньше эйсов, больше брейк-поинтов:

  • Медленный корт (Miami): ~8-12 эйсов за матч, ~42% реализованных брейк-поинтов
  • Быстрый корт (Shanghai): ~15-20 эйсов за матч, ~35% реализованных брейк-поинтов

Примеры: Надаль на Roland Garros (CPI 30-33) — 14 титулов, рекорд. На грунте его топ-спин непробиваем. Медведев на медленных хардах (Miami финалы 2019, 2021) — его защитный стиль с длинными розыгрышами эффективен.

Универсалы: адаптация к любому покрытию

Универсалы — игроки, которые побеждают на любом покрытии. Они адаптируют тактику в зависимости от CPI.

Универсальный игрок % побед на быстрых (CPI 43+) % побед на средних (CPI 40-43) % побед на медленных (CPI <40) Вывод
Новак Джокович 76% 78% 80% (грунт 75%) Доминирует везде, чуть сильнее на медленных
Карлос Алькарас 72% 74% 76% (грунт 73%) Молодой универсал, адаптируется быстро
Роджер Федерер 78% 75% 68% (грунт 65%) Сильнее на быстрых, слабее на грунте
Рафаэль Надаль 64% 70% 85% (грунт 90%) Специалист грунта, адаптируется к харду

Джокович: мастер адаптации. На быстрых кортах он играет агрессивнее (выходит к сетке, плоские удары), на медленных — защищается (длинные розыгрыши, топ-спин). Результат: 10 титулов Australian Open (средний хард), 3 US Open (быстрый хард), 3 Roland Garros (медленный грунт).

Алькарас: молодость и вариативность. В 21 год уже выиграл Australian Open 2025 (средний хард), US Open 2022 (быстрый хард), Wimbledon 2023 (быстрая трава), Roland Garros 2024 (медленный грунт). Секрет: умеет адаптировать тактику — агрессия на быстрых, терпение на медленных.

Что делает игрока универсальным:

  • Разнообразие ударов: топ-спин + плоские удары + слайс + дроп-шоты
  • Тактическая гибкость: умение играть агрессивно и защитно
  • Ментальная адаптация: не паниковать, если стиль игры не подходит покрытию
  • Физическая подготовка: выносливость для медленных кортов + взрывная сила для быстрых
Влияние скорости корта на стили игры

Статистические различия на разных скоростях

Средняя скорость подачи

Скорость корта влияет на скорость подачи. На быстрых кортах игроки подают быстрее, потому что мяч отскакивает быстро → сопернику меньше времени на реакцию.

Турнир Средняя скорость первой подачи (км/ч) Средняя скорость второй подачи (км/ч) % эйсов
Paris Masters (indoor, CPI 45-48) 192 155 ~18%
Shanghai Masters (CPI 43-45) 188 152 ~15%
US Open (CPI 44-46) 186 150 ~14%
Cincinnati (CPI 43-45) 185 150 ~14%
Indian Wells (CPI 40-42) 182 148 ~12%
Australian Open (CPI 40-42) 183 148 ~12%
Miami Open (CPI 38-40) 180 145 ~10%
Roland Garros (грунт, CPI 30-33) 175 140 ~6%

Примеры сравнения одного игрока: Джокович на Miami 2023 vs Shanghai 2023:

  • Miami: средняя скорость первой подачи 178 км/ч, 8 эйсов за турнир
  • Shanghai: средняя скорость первой подачи 185 км/ч (+7 км/ч), 14 эйсов за турнир

Вывод: один и тот же игрок подаёт на 5-7 км/ч быстрее на быстрых кортах, потому что риск оправдан (мяч отскакивает быстро, у соперника меньше времени).

Продолжительность матчей

Турнир (скорость корта) Средняя продолжительность матча Среднее количество геймов Выводы для тоталов
Paris Masters (очень быстрый) 1 час 50 минут ~19 геймов Under 21.5 геймов — высокая value
Shanghai Masters (быстрый) 2 часа 00 минут ~20 геймов Under 22.5 — хорошая ставка
US Open (быстрый) 2 часа 10 минут ~21 гейм Тотал 21.5-22.5 сбалансирован
Indian Wells (средний) 2 часа 20 минут ~22 гейма Тотал 22.5-23.5
Australian Open (средний) 2 часа 25 минут ~23 гейма Over 22.5 — возможна value
Miami Open (медленный) 2 часа 35 минут ~24 гейма Over 23.5 — хорошая ставка
Roland Garros (очень медленный) 3 часа 10 минут ~28 геймов Over 26.5 — высокая value

Быстрые корты: короче матчи. Paris Masters indoor (CPI 45-48) — средний матч 1 час 50 минут, ~19 геймов. Подача доминирует → мало брейков → матчи заканчиваются быстро (часто 6-4, 6-4 без тай-брейков или с одним).

Медленные корты: длиннее матчи. Miami (CPI 38-40) — средний матч 2 часа 35 минут, ~24 гейма. Больше брейков → сеты 7-5, 7-6 → матчи затягиваются.

Брейк-поинты и геймы на подаче

Скорость корта % геймов, выигранных на подаче % реализованных брейк-поинтов Беттинг-выводы
Очень быстрый (CPI 45-48) ~88-92% ~30-33% Подача доминирует → ставка на тай-брейки эффективна
Быстрый (CPI 43-45) ~84-88% ~34-37% Подача сильна → Under на геймы, тай-брейки вероятны
Средний (CPI 40-43) ~80-84% ~38-42% Сбалансированная игра → тоталы предсказуемы
Медленный (CPI 38-40) ~75-80% ~42-46% Больше брейков → Over на геймы, тай-брейки реже
Очень медленный/грунт (CPI 30-35) ~68-75% ~46-52% Брейки часты → Over на геймы, длинные матчи

Быстрые корты: меньше брейк-поинтов. На Paris Masters (CPI 45-48) игроки выигрывают ~90% геймов на своей подаче → брейк редкость → матчи часто решаются в тай-брейках.

Медленные корты: больше брейков. На Miami (CPI 38-40) игроки выигрывают только ~77% геймов на подаче → брейки часты → сеты 6-4, 7-5 (без тай-брейков или с одним).

Влияние на исход матчей: на быстрых кортах один брейк часто решает сет (6-4, 7-5). На медленных — несколько брейков туда-обратно, исход менее предсказуем.

Беттинг-вывод: на быстрых кортах ставка на Under по геймам и на наличие тай-брейка эффективна. На медленных — ставка на Over по геймам.

Измерение скорости корта: как это делается

Методика ITF

ITF использует специальные приборы для измерения CPI. Процесс:

  • 1. Подготовка: Покрытие должно быть в рабочем состоянии (после укладки, перед турниром).
  • 2. Запуск мяча: Специальная машина запускает стандартный теннисный мяч под углом 16° к поверхности со скоростью 50 км/ч.
  • 3. Измерение COR: Датчики фиксируют скорость мяча до и после отскока → рассчитывается коэффициент реституции (COR = скорость отскока / скорость падения).
  • 4. Измерение CoF: Датчики фиксируют изменение траектории мяча (угол отскока) → рассчитывается коэффициент трения.
  • 5. Расчёт CPI: CPI вычисляется по формуле ITF на основе COR и CoF.
  • 6. Публикация данных: ITF публикует CPI для сертифицированных покрытий (но не для конкретных турниров).

Тесты до начала турнира: многие турниры ATP проводят тесты CPI за 2-4 недели до старта, но данные редко публикуются. Некоторые турниры (Australian Open, US Open) публикуют общую информацию вроде «средний хард», но точные значения CPI остаются внутренними.

Публикация данных (или их отсутствие): ITF публикует CPI только для типов покрытий (например, Plexicushion имеет CPI 40-42), но не для конкретных кортов на турнирах. Это затрудняет точный анализ для бетторов.

Неофициальные оценки

Метод оценки Точность Доступность данных
Официальный CPI от ITF Высокая (~95%) Низкая (публикуется редко)
Средняя скорость подачи на турнире Средняя (~70-80%) Высокая (ATP Stats, Infosys)
% выигранных геймов на подаче Средняя (~70%) Высокая (ATP Stats)
Наблюдения экспертов Низкая (~50-60%) Средняя (статьи, интервью)
Опросы игроков Средняя (~60-70%) Низкая (пресс-конференции)

Статистика ATP как индикатор: если средняя скорость первой подачи на турнире 188+ км/ч и % выигранных геймов на подаче 85%+, корт быстрый (CPI 43+). Если скорость 180 км/ч и % геймов 78%, корт медленный (CPI 38-40).

Наблюдения экспертов: аналитики смотрят на продолжительность розыгрышей, высоту отскока, эффективность топ-спина. Но это субъективно.

Опросы игроков: в пресс-конференциях игроки иногда комментируют скорость корта («здесь быстрее, чем в Майами»). Это полезно, но не точно.

  • ❓ Часто задаваемые вопросы: Скорость корта (CPI) в теннисе и как её использовать в ставках
    ❓ Часто задаваемые вопросы: Скорость корта (CPI) в теннисе и как её использовать в ставках
    • (1) 🧭 Что такое скорость корта (CPI) и зачем она беттору?
      (1) 🧭 Что такое скорость корта (CPI) и зачем она беттору?

      Court Pace Index показывает, насколько быстро «играет» покрытие: сочетание упругости отскока (COR) и трения (CoF). Чем выше CPI, тем быстрее розыгрыши и тем больше ценность сильной подачи. Практика для линий: на медленном харде (CPI ~38–40, как Miami Open) чаще заходят Over 23.5 геймов и «брейки: больше», а на быстром харде (CPI ~43–45, как Shanghai Masters) — Under 22.5 и «тай-брейк: Да». Для матчей равных подающих «Да тай-брейк» по 1.90–2.30 — рабочий ориентир. 📊

    • (2) ⚡ Почему Shanghai Masters быстрее, чем Miami Open, и где искать value?
      (2) ⚡ Почему Shanghai Masters быстрее, чем Miami Open, и где искать value?

      Шанхай — тоньше покрытие и мелкий песок → ниже трение (CoF) → выше CPI (~43–45). Майами — толстый слой и крупный песок + высокая влажность → ниже CPI (~38–40). Отсюда идеи: в Shanghai Masters — «тай-брейк: Да» по 2.00+, тотал эйсов фаворита Over; в Miami OpenOver 23.5 по 1.85–2.05, «брейки: больше», форы по геймам на выносливых ритёрнеров. 🎯

    • (3) 🌦️ Как учитывать погоду и условия площадки перед ставкой?
      (3) 🌦️ Как учитывать погоду и условия площадки перед ставкой?

      Быстрая памятка: жара ↑ → мяч «живее», влажность ↑ → мяч тяжелее (эффективный CPI падает на 1–3 пункта), высота ↑ → воздух разрежен → подачи и плоские удары эффективнее. Перед матчем проверь: температура (днём Under на быстрых кортам осторожнее), влажность (в Майами чаще Over), indoor/outdoor (indoor ускоряет), тип мяча (например, «плотный» мяч даёт больше эйсов). 🧩

    • (4) 💼 Где делать ставки на теннис и какие кэфы считать «игровыми»?
      (4) 💼 Где делать ставки на теннис и какие кэфы считать «игровыми»?

      Выбирай лицензированного букмекера с глубокой киберспорт/теннис-росписью и быстрым лайвом. Подойдёт, например, BetBoom. Ориентиры по рынкам: быстрый хард — «Да тай-брейк» 1.95–2.40, Under 22.5 1.80–2.00, фора по эйсам на подающего −2.5 за 1.85–2.10; медленный хард — Over 22.5 1.85–2.05 и «брейки: больше». Дисциплина банка: фиксированные 1–2% на ставку. ✅

Мнения экспертов

Логиков Владимир

Специалист по спортивным прогнозам

Логиков Владимир

«Новички смотрят только на рейтинг ATP и форму, но забывают, что один и тот же игрок — это две разные версии себя в Майами и в Шанхае. Защитник, который душит соперников на медленном харде, на быстром корте вдруг перестаёт брать брейки — и люди удивляются, почему их Over по брейкам не заходит. Я всегда сверяю: тип покрытия, температуру, влажность и хотя бы примерный CPI. Если вижу быстрый корт и двух подающих монстров — первым делом думаю не о победителе, а о тай-брейках и тотале геймов. Поверхность не то чтобы решает всё, но она задаёт сценарий матча — а мы как бетторы за сценарий и платим.»

Константин Александрович А.

Специалист по ставкам

Константин Александрович А.

«В теннисных ставках корты — это моя первая строка в заметках по турниру. Я отдельно веду списки: “медленный хард, высокий CoF” и “быстрый хард, тонкое покрытие”. Тот же Miami я почти автоматически рассматриваю как грунт-френдли турнир: там легче ловить value на брейках и длинных матчах. А вот Shanghai — это история про подачу и тай-брейки, где слабый приём превращает фаворита в мину. Как только начинаешь фильтровать статистику по скорости кортов, многие «аномалии» в результатах просто исчезают.»

Выводы

Скорость корта — это не субъективное «кажется быстрее/медленнее», а измеряемая физика: COR, CoF и итоговый Court Pace Index. Разброс всего в 4–5 пунктов CPI между турнирами вроде Miami и Shanghai превращается в ощутимое преимущество для разных стилей — где-то доминируют агрессоры с мощной подачей, где-то выживут только выносливые контратакующие.

Miami Open с толстым GreenSet, крупным песком и влажным климатом фактически превращает хард в гибрид с грунтом: мяч тяжелеет, розыгрыши удлиняются, процент брейков растёт. Shanghai, наоборот, играет как классический быстрый хард: тонкое покрытие, мелкий песок, умеренная влажность — в сумме дают более высокий CPI, больше эйсов, короче геймы и повышенную ценность сильной первой подачи.

Для беттора скорость корта — такая же базовая характеристика матча, как форма игроков или покрытие в линии. Игнорировать CPI, тип покрытия, влажность и высоту над уровнем моря — значит ставить вслепую. Модели, которые учитывают эти факторы, лучше предсказывают количество эйсов, вероятность тай-брейков, распределение брейков и, как следствие, тоталы и гандикапы.

Если упрощать: медленный хард и грунт — это про Over по геймам и преимущество защитников, быстрый хард и трава — про Under, тай-брейки и мощных подающих. Точная работа с коэффициентами начинается там, где вы перестаёте смотреть только на фамилии и начинаете считать, как конкретный стиль игрока ложится на конкретный CPI и погодные условия.

Материал обновлен: 02.01.2026

Ушаков Константин

Автор текста

Ушаков Константин
Закончил ДЮСШ по футболу. В беттинге более 10 лет. Болеет за московский ЦСКА с 1991 года. Многократный победитель и призер конкурсов на сайта Betteam. Эксперт по DOTA 2
telegram Контакт скопирован в буфер обмена

Общая оценка статьи
9.10/10

Поставь оценку статье
Голосов: 42

Комментарии и отзывы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

Подпишись на рассылку Будь в курсе последних событий!
Подпишись на рассылку
Подписаться