




Сборная Англии с трудом прошла Норвегию в четвертьфинале чемпионата мира 2026. Единственный гол в основное время, который принёс команде Томаса Тухеля победу, сразу после матча подвергся серьёзным сомнениям.
В конце первого тайма норвежский вратарь Нюланд выбил мяч от своих ворот. По данным повтора Fox Sports, на большой высоте мяч якобы задел трос камеры-паука. После этого англичане мгновенно перехватили владение и организовали атаку, завершившуюся голом Джудa Беллингема.
Согласно правилам, французский арбитр Клеман Тюрпен должен был остановить встречу при попадании мяча в посторонний предмет. Об этом, в частности, напомнил бывший рефери Марк Клаттенбург. Главный вопрос заключался в том, произошло ли реальное касание.
В ФИФА заявили, что датчик, встроенный в мяч, не зафиксировал никакого контакта с тросом. Организация даже продемонстрировала «пульс мяча», подтверждающий отсутствие удара.
На повторе сзади ворот действительно заметно минимальное отклонение траектории. Однако чётко разглядеть сами тросы невозможно, а некоторые эксперты предположили влияние ветра. При этом игроки и тренеры Норвегии практически одновременно указали именно на камеру-паука.
Экс-английский судья Грэмм Скотт объяснил логику принятого решения. По его словам, арбитры на поле заметили бы касание только при резком изменении траектории. VAR мог вмешаться при очевидном невыгодном положении одной из команд, но требовались чёткие доказательства физического контакта.
Скотт отметил, что вмешательство извне теоретически требует остановки и розыгрыша спорного мяча. На практике же игру не прерывают из-за мелких предметов, если нет явного влияния на эпизод. Видеоарбитр в тот момент следил за действиями игроков в начале атаки и не имел оснований углубляться в ракурс с высоты.
После матча Fox Sports показал инфографику с траекторией полёта мяча. Явных изгибов на ней не видно, что оставляет пространство для дискуссий. Тем не менее ФИФА подтвердила: гол Англии остался в силе.
Материал обновлен: 12.07.2026