Ярчайший момент в игре «Краснодара» и «Динамо»! Почему нет пенальти и что показал Кордоба?

Главное событие дня в российском футболе — матч «Краснодара» и «Динамо». Как и год назад, в этой игре решается судьба чемпионства. И особое внимание вызвал затянувшийся момент в первом тайме.

Коротко о хронологии:

передача в штрафную «Динамо» на Кордобу. В динамике кому-то могло показаться, что был офсайд, но игра продолжается;Кордоба убирает мяч под себя и пробрасывает на ход, Маричаль выставляет ногу, не успевает сыграть в мяч — нападающий «Краснодара» падает;момент заканчивается ударом «Краснодара» по воротам, но не в створ.

Дальше наступила продолжительная пауза. Главный арбитр Артём Чистяков самостоятельно принимать решение не стал и принялся слушать коллег на VAR. Тем, очевидно, предстояло рассмотреть два эпизода — возможный офсайд и возможный фол на Кордобе.

Просмотр длился долго, а закончился объявлением Чистякова — был офсайд. Всё решили линии.

Наш эксперт, бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов призывает не спорить с технологиями. Тем не менее отмечает, что фол на Кордобе всё же был: «Кордоба играл в мяч, а игрок «Динамо» попал левым бедром по правой ноге Кордобы. Это фол по неосторожности. Но в первую очередь смотрели офсайд у форварда «Краснодара». И тут говорить мы не можем — линии чертит автоматика. Если бы не офсайд — был бы пенальти».

Но и это не всё. После объявления Чистякова камера ожидаемо направилась на Кордобу — а тот, как кажется, показал довольно характерный жест. Было похоже на так называемый «шелест купюр».

Арбитры на это не обратили никакого внимания. Но надо ли им было вмешиваться? Слово Федотову.

Похожий, но менее узнаваемый жест недавно показал главный тренер «Спартака» Деян Станкович. Разгорелся скандал, но итог получился в пользу серба — КДК принял объяснение Станковича, что он показывал не деньги, а карточки, и ограничился штрафом без дисквалификации.

Что будет на этот раз? И что, как вам кажется, показывал Кордоба?