Игорь Федотов оценил судейство Танашева и других арбитров в 10-м туре РПЛ

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал работу судей в восьми матчах 10-го тура чемпионата России. Эксперт отдельно остановился на решениях Инала Танашева в игре «Краснодара» и «Зенита», а также оценил работу молодых арбитров.

После паузы на матчи сборных в туре работали пятеро молодых судей. По словам Федотова, среди более опытных арбитров были Сухой, Чистяков и Абросимов.

Оценки Набоки, Матвеева и Прокопова

Данил Набока получил оценку 8,4. Он правильно отменил гол «Акрона» из-за очевидного офсайда и не назначил пенальти в ворота «Ростова»: мяч отлетел в руку защитника от партнёра, поэтому эпизод не считался наказуемым. Федотов назвал Набоку перспективным арбитром, который хорошо разбирается в единоборствах.

Матвеев сначала получил 8,4, но после просмотра дополнительных ракурсов его оценка была изменена на 7,9. Судья верно засчитал гол «Оренбурга» в ворота «Динамо», а после вмешательства VAR назначил пенальти. При этом Федотов считает, что Матвеев должен был самостоятельно принять решение в эпизоде на 66-й минуте.

Оценка Андрея Прокопова составила 8,4. Он правильно не назначил 11-метровый в ворота «Локомотива» после попадания мяча в руку, а в эпизоде с рукой игрока «Факела» обзор арбитру закрывали футболисты. Гол «Локомотива» позволил избежать дальнейшего развития момента.

Работа Новикова и Танашева

Новиков получил 8,4 за матч с участием «Крыльев Советов» и «Спартака». Он не показал Зобнину очевидную жёлтую карточку, но затем правильно не назначил пенальти в ворота «Спартака», удалил Максименко за лишение явной возможности забить гол и не наказал рукой Ву в штрафной.

Танашеву Федотов поставил 8,6. Арбитр верно не назначил пенальти в ворота «Зенита» после попадания мяча от тела Луиса Энрике в руку, а также засчитал второй гол команды на 45+3-й минуте. В эпизоде с падением Глушенкова в штрафной «Краснодара» Танашев после просмотра VAR сохранил правильное решение не назначать 11-метровый.

При этом Федотов раскритиковал работу резервного арбитра Капленкова. По его мнению, тот должен был помочь Танашеву в эпизоде с грубой игрой Жубалу и подсказать по моменту с удалением Тормены. Эксперт считает, что VAR показывал Танашеву неподходящие ракурсы, однако судья в итоге принял правильное решение.

Другие решения и оценки

Сухой получил 8,4 за отмену гола «Ахмата» в ворота «Балтики» после фола в атаке. Чистякову также поставили 8,4: на 90+1-й минуте он верно не назначил пенальти в ворота «Родины», поскольку игрок ЦСКА сам начал падать после контакта.

Оценка Абросимова составила 7,9. Федотов назвал его нестабильным после длительных пауз и отметил, что арбитр не смог самостоятельно оценить эпизоды с удалениями Самошникова и Рубенса. В обоих случаях вмешивался VAR. При этом эксперт подчеркнул, что удаление Рубенса было связано с агрессивным поведением и ударом соперника в голову, а не с серьёзным нарушением правил, как указал Абросимов после просмотра повтора.