«Реал» сделал споры о судействе главной темой вокруг клуба

«Реал» переживает не лучший период, но главная претензия к мадридскому клубу связана не только с результатами. Команда выбрала агрессивную публичную линию в спорах о судействе, и тема арбитров постепенно заслонила сам футбол.

Предыдущие два сезона для «Реала» называют провальными, а нынешний чемпионат пока также складывается непросто. В случае поражения от «Барселоны» в «класико» отставание мадридцев после 10 туров Ла Лиги может достичь девяти очков. При этом букмекеры считают каталонскую команду явным фаворитом встречи.

Судьи стали главным объяснением проблем

«Реал» регулярно выступает в роли обиженной стороны, а основным источником проблем в клубе называют арбитров. Эту линию последовательно поддерживает «Реал Мадрид ТВ», где после матчей звучат обвинения в адрес судей.

Показательный эпизод связан с Винисиусом. Бразилец получил красную карточку за рывок соперника за волосы, однако после удаления возмущался решением арбитра, а затем опубликовал в социальных сетях фотографию, представляющую его жертвой. При этом в мадридском обсуждении, как считает автор критики, ответственность самого футболиста отходит на второй план.

В качестве контраргумента приводится история Марка Кукурельи. Его трижды дёргали за волосы: в двух случаях нарушители были удалены, а в одном эпизоде судья не показал красную карточку, что позднее официально признали ошибкой. Старые решения арбитров, однако, не должны служить оправданием новых нарушений.

В тексте также вспоминаются эпизоды с Винисиусом, когда он схватил Френки де Йонга за шею и повалил его на газон без карточки, а также конфликт с Йозуа Киммихом. Эти примеры показывают, что ошибки судей случаются как в пользу игрока, так и против него.

Дисциплинарные эпизоды не исчезают из-за претензий к арбитрам

Отдельно разбирается удаление Эдуарду Камавинга в матче с «Баварией». Судья, возможно, не учёл, что вторая жёлтая карточка становится для полузащитника удалением, но основание для предупреждения у него было: Камавинга, уже имея жёлтую карточку, затягивал ввод мяча в игру.

В последнем матче «Реала» в Ла Лиге Арде Гюлер избежал удаления за удар соперника по лицу. Турка действительно придерживали за футболку, однако это не отменяет умышленного контакта с головой оппонента. Вмешательство VAR не привело к наказанию, хотя при другом развитии событий мадридцы могли подойти к «класико» без Винисиуса и Гюлера.

На трибунах в этой игре появился баннер с фамилиями президента Ла Лиги и бывшего вице-президента технического комитета судей, выполненными в цветах «Барселоны». Публичный конфликт между «Реалом» и Хавьером Тебасом также вышел за рамки обычной спортивной дискуссии: обе стороны обмениваются резкими заявлениями, а футбол отходит на второй план.

«Дело Негрейры» не объясняет все претензии

У позиции «Реала» есть серьёзная предпосылка — «дело Негрейры». В рамках этого дела обсуждается выплата «Барселоной» около €7 млн одному из руководителей судейского корпуса. Однако мадридский клуб, по мнению автора, ослабляет собственный аргумент, когда критикует даже правильные решения арбитров, а «Реал Мадрид ТВ» называет чемпионат Испании «лигой Негрейры».

Подобные претензии характерны не только для «Реала». «Барселона» также сталкивалась с решениями, которые считала ошибочными: среди примеров упоминаются эпизод с Робертом Левандовским и возможное удаление Диего Льоренте после контакта с Габи Жезусом.

Проблема, таким образом, не в самом недовольстве судейством, а в его масштабе. На фоне нехватки трофеев и неудачного старта сезона мадридский клуб фактически предлагает арбитров в качестве главного объяснения своих проблем. Между тем причиной может быть и более простой вариант: сейчас «Барселона» просто лучше играет в футбол.