На Западе все уже по традиции. 4-ый полуфинал подряд между ЦСКА и СКА. В трех предыдущих москвичи были сильнее. На сей раз дружина Федорва смотрится гораздо солиднее и шансов у питерцев мало кто видит. Но лично меня здесь победа той или иной команды не сильно волнует. Вопрос в другом - по какому сценарию будут проходить встречи. И все предпосылки сводятся к тому, что какого-то шального хоккея нам точно не стоит ожидать, ну разве что 1-2 игры выбьются из общей тенденции.
СКА
Питерцы достаточно уверенно добрались до полуфинала, удивительного здесь ничего нет. Минск - явно был не готов оказывать достойное сопротивление. Спартак после двухмесячного простоя вроде "побадался", но на одной борьбе далеко не уехал. Кто-то может сказать, что Спартак во многих встречах смотрелся интереснее и мог выиграть больше одного матча. Отчасти - это так. Но я вижу в этом исключительно тактический подход СКА, который не собирался гнать лошадей, играть исключительно через атаку и т.д. Вместо этого был холодный расчет на то, чтобы завлечь соперника в свои сети, где-то отдать инициативу и владение шайбой, а самому в нужное время реализовывать немногочисленные моменты и доводить дело до победы. Не знаю, насколько это все было спланированно Ротенбергом, но такой подход мог отлично подготовить команду к ожидаемому ЦСКА в полуфинале. Сто процентов питерцам нет никакого смысла играть на встречных курсах против москвичей. Здесь также надо терпеть, выжидать свои моменты и пытаться реализовывать большинство. Отдельно стоит отметить очень надежную игру Юханссона, который четко подчищает все оплошности в обороне у СКА.
ЦСКА
Московские армейцы просто катком прошлись по Локомотиву и Динамо, не оставив тем ни единого шанса. 8:0 в плей-офф - это конечно сильно. И если у Динамо возникли серьезные проблемы из-за отъезда ключевых легионеров, то вот Локомотив уж должен был цепляться за серию, тем более под руководством Никитина. Но не вышло. ЦСКА столь уверенно смотрелся по ходу всех матчей, что их даже не смутило 0:3 на старте 4-ой игры с Динамо. Взяли, да выиграли 6:3 в конечном счете. Это удар не только по Динамо, но и по будущему СКА, который теперь не будет уверенным в собственной победе, даже если поведет в счете по ходу отдельно взятого матча. Я не вижу слабых мест у такого ЦСКА. Вопрос здесь в другом - активно ли будет действовать дружина Федорова или отталкиваться от действий соперника? Предположу, что в Питере все-таки будет второй вариант.
Травмы
У СКА вне игры Кемпайнен - достаточно существенная потеря для линии атаки.
Статистика личных встреч
22.12.21 СКА Санкт-Петербург - ЦСКА Москва 2:2 (0:0, 2:0, 0:2) (ОТ 1:0)
21.11.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 3:1 (3:0, 0:0, 0:1)
07.11.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 4:0 (2:0, 0:0, 2:0)
12.04.21 СКА Санкт-Петербург - ЦСКА Москва 0:2 (0:0, 0:2, 0:0)
10.04.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 2:2 (1:0, 0:2, 1:0) (ОТ 0:1)
08.04.21 СКА Санкт-Петербург - ЦСКА Москва 3:1 (1:0, 1:0, 1:1)
06.04.21 СКА Санкт-Петербург - ЦСКА Москва 2:5 (1:0, 0:3, 1:2)
04.04.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 2:0 (0:0, 1:0, 1:0)
02.04.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 3:0 (2:0, 0:0, 1:0)
17.01.21 ЦСКА Москва - СКА Санкт-Петербург 3:1 (1:0, 1:0, 1:1)
На очные встречи можно смотреть как на огонь в камине в контексте нашего тотала в 4.5 шайбы.
Прогноз на матч
Ну я вообще не вижу предпосылок к голевой феерии. У СКА 3 проигранных полуфинала подряд от москвичей. Если они хотят эту серию прерывать, то здесь надо умирать на льду в каждой игре. А умирать здесь можно исключительно за счет кропотливых действий в обороне.
Я практически убежден, что обе игры в Питере должны пройти на ТМ. Вот в Москве картина может измениться, поскольку на своем льду ЦСКА прям очень солидно играл и против Локо и против Динамо. В атаке там просто в одни ворота была игра.
А пока смело берем ТМ, и даже если он не зайдет по каким-то фантастическим причинам, я все равно возьму такой тотал и во втором матче. А там дальше уже будем думать...