Первый матч между коллективами закончился именно так как мы и ожидали. Миннесота использовала слабые стороны игры Ванкувера, сумела забросить пару шайб в большинстве и спокойно дотерпела до сирены, где на исходе игры удалось также забросить и в пустые ворота. Что же это значит и какой мы увидим игру во втором матче серии?
Ванкувер выглядел очень слабо: куча ненужных удалений, которые позволили сопернику выйти вперед и захватить инициативу в игре, слабая физическая активность и как результат заслуженное поражение. В третьем периоде Кэнакс сникли настолько, что за весь период только 4 раза бросили в створ ворот Стэлока, в то время как Миннесота, игравшая на удержание, смогла 11 раз побеспокоить Маркстрема. Сказывается, хоккеисты Ванкувера понимали, что отыграться не выйдет и думали о следующей игре, в которой им придется идти ва-банк.
Миннесота и втором матче будет играть использую опыт своих хоккеистов. Давление на ворота Стэлока усилится и сохранить девственность ворот выйдет вряд ли. В то же время следует понимать, что шансы на контратаках против местами бесшабашной игры в атаку Ванкувера также будут представляться и вопрос их реализации будет влиять на итоговый результат.
Ванкуверу ничего не остается как идти в атаку и играть очень активно у ворот зеленых. Шансов на победу при закрытой игре будет больше у Уайлд, поэтому чем больше Ванкувер сможет забить, тем выше его шансы на успех. Звучит банально, но сыграть на ноль Маркстрему тоже не удастся, поэтому Кэнакс явно будут искать свои шансы в атаке.
Поединок должен получиться очень результативным.