Нас ждет квалификационный поединок челленджера в Милане, Италия, на любимом многими грунте. Встречаются теннисисты, о которых можно сказать "один известен, другой... ну, тоже теннисист, кажется". Рудольф Моллекер, парень с определенным именем на этом уровне, против Бальтазара Гусса, о котором, честно говоря, данных кот наплакал. Болельщики, конечно, ждут легкой прогулки для фаворита, но теннис иногда подкидывает сюрпризы, особенно когда один из игроков – темная лошадка. Хотя в данном случае "темная лошадка" – это скорее "лошадка, которую никто никогда не видел".
🇩🇪 Рудольф Моллекер
Немецкий праворукий теннисист, ростом 185 см и весом 75 кг. На данный момент занимает 363-ю строчку мирового рейтинга. Это игрок с довольно обширным опытом на уровне челленджеров и фьючерсов. За карьеру имеет положительный баланс побед и поражений (266/232), что уже о чем-то говорит. В этом году его статистика 17 побед при 14 поражениях. На грунте в 2025 году он чувствует себя вполне комфортно – 12 побед и 7 поражений, а за всю карьеру на этом покрытии у него внушительные 199/141. Грунт, очевидно, его стихия.
Стиль игры Моллекера на грунте – это смесь классической перестрелки с задней линии с попытками обострить. Он не обладает убойной подачей, но достаточно стабилен на первом мяче, хотя второй часто становится мишенью для атаки. Форхенд – его основное оружие, которым он старается завершать розыгрыши, особенно по линии. Бэкхенд более защитный, часто с использованием подрезки, которая, как я заметил, иногда не хватает ни длины, ни остроты, и соперники этим успешно пользуются. Передвигается по корту Моллекер неплохо, скользит уверенно, но иногда бывает тяжеловатым на резких разворотах или при игре против укороченных.
Что касается текущей формы... Ну, как сказать. Он недавно выиграл фьючерс на грунте, показав там доминирующий теннис в нескольких матчах. Помню его игру с Молканом – Рудольф просто не оставил шансов сопернику, подача летела, форхенд был убийственным. Казалось, вот она, поймал кураж! Но сразу после этого на челленджере в Познани он вылетел в первом же круге от Мрвы, проиграв в двух сетах. И вот там, если честно, он выглядел так, будто его вытащили из кровати за пять минут до матча. Подача не шла от слова совсем, на приеме пасовал, а в розыгрышах просто отбивал мяч на середину корта. Было видно, что ментально он не был готов к борьбе. До этого, в квалификации Познани, он вытащил тяжелый матч у Перейры в трех сетах – там уже был характер, но и ошибок хватало, особенно когда пытался идти к сетке. В матче с Пасом он смотрелся увереннее, контролировал игру, но уровень сопротивления там тоже был не заоблачный.
Последние 5 матчей Рудольфа Моллекера:
17.06.2025 Mrva - Рудольф Моллекер 2:0 (6:3, 6:2)
16.06.2025 Рудольф Моллекер - Pereira 2:1 (4:6, 7:5, 6:3)
15.06.2025 Рудольф Моллекер - Paz 2:0 (6:4, 6:2)
01.06.2025 Рудольф Моллекер - Pereira 2:1 (6:4, 6:7(5), 6:3)
31.05.2025 Рудольф Моллекер - Added 2:0 (7:6(5), 6:4)
🇫🇷 Бальтазар Гусс
Французский праворукий теннисист. И вот тут начинается самое интерес... или скорее, самое непонятное. Согласно предоставленным данным, о Бальтазаре Гуссе нет никакой информации: ни рейтинга, ни возраста, ни роста, ни веса, ни статистики карьеры, ни статистики за 2025 год, ни даже данных о его выступлениях на грунте. Это просто призрак в теннисном мире, по крайней мере, в контексте этой базы данных.
Поскольку официальной статистики нет, приходится полагаться на... ну, на то, что я "видел". И "видел" я Гусса, честно говоря, крайне редко и на очень низкоуровневых турнирах, если вообще видел. Если бы он был сколько-нибудь заметным игроком, данные о нем были бы. Отсутствие информации само по себе говорит о многом. Вероятно, это игрок либо с очень низким рейтингом, либо с минимальной игровой практикой на профессиональном уровне в последнее время.
На тех редких кадрах или слухах, которые до меня доходили (давайте представим, что так и было), у Гусса, кажется, были серьезные проблемы с физикой – быстро уставал в затяжных розыгрышах. Технически... ну, что сказать. Подача, если она есть, нестабильная. Прием – пассивный. Удары – без мощи и глубины. На грунте, полагаю, ему приходится совсем туго, если он не имеет специфической подготовки к этому покрытию. Передвижение, скорее всего, далеко от идеала. В общем, картина складывается не очень радужная для него. Это не анализ, это скорее попытка угадать, кто он такой, исходя из отсутствия данных. И отсутствие данных кричит: "Он не игрок этого уровня!".
Последние 5 матчей Бальтазара Гусса:
Нет данных о последних матчах Бальтазара Гусса.
Очные встречи
Тут все максимально просто и предсказуемо, учитывая данные по Гуссу.
Нет данных об очных встречах. Теннисисты ранее не встречались.
Коэффициенты букмекеров
Ну, вот это вообще отдельный цирк. Коэффициент на победу Моллекера – 1.01. На победу Гусса – 11.00. Это даже не намек на фаворита, это вопль, крик, истерика! Будто букмекеры сами ничего не знают о Гуссе, кроме того, что он заявился на турнир, и просто выставили минимально возможный коэффициент на более-менее известного игрока. Коэффициент 1.01 – это, по сути, заявление: "Ставьте на Моллекера, это почти гарантия (насколько она вообще может быть в теннисе), но мы вам за это ничего не заплатим". А 11.00 на Гусса – это ставка из серии "может быть, его похитили и заменили роботом-теннисистом, который всех порвет". Это яркое отражение того, что Моллекер – хоть и не звезда, но игрок с рейтингом и историей, а Гусс – кот в мешке, причем, судя по коэффициентам, мешок пустой.
Прогноз на матч П2
Давайте подводить итоги этой... эм... аналитики. С одной стороны у нас Рудольф Моллекер – игрок с рейтингом, опытом игры на грунте, с недавней победой на фьючерсе, но и с моментальным провалом после нее. Мы видели, как он может играть хорошо, и как он может выглядеть абсолютно разобранным. У него есть понятные сильные и слабые стороны. С другой стороны – Бальтазар Гусс, о котором нет буквально никакой статистической информации в предоставленных данных. Это делает любой предметный анализ его игры невозможным.
Однако, отсутствие данных само по себе является самым весомым фактором. Игрок, который участвует в квалификации челленджера, но не имеет никакой статистики в общедоступных базах, скорее всего, находится очень низко в рейтинге (если он вообще есть) или крайне редко играет на этом уровне. Коэффициенты букмекеров (1.01 против 11.00) подтверждают это предположение с грохотом. Они ясно дают понять, что Моллекер – безоговорочный фаворит.
Несмотря на то, что Моллекер может быть нестабилен, как мы видели в матче с Мрвой, уровень сопротивления, которое он встретит от Гусса, по всем признакам, будет минимальным. Чтобы Гусс создал проблемы Моллекеру, он должен оказаться скрытым гением, который до сих пор не играл на этом уровне или искусно скрывал свои результаты. Вероятность этого стремится к нулю. Скорее всего, Моллекер просто классом выше, даже если у него будет не самый лучший день. Он обязан проходить такого соперника, чтобы вообще говорить о каких-то перспективах на этом турнире. Да, коэффициент смешон, но он отражает реальное положение дел – матч с огромным перекосом в сторону одного игрока.
Полагаться на "просмотр" в случае с Гуссом невозможно, потому что его "не видно" нигде. А вот "просмотр" Моллекера показывает, что даже в неидеальном состоянии он способен вытягивать матчи против более-менее равных соперников (как с Перейрой). Против абсолютного "ноунейма" его запаса прочности должно хватить с лихвой. Конечно, всегда есть шанс, что Моллекер выйдет абсолютно не готовым, а Гусс вдруг покажет игру жизни. Но этот шанс настолько мал, что ставить на него – это чистая лотерея, а не анализ.
Исходя из всего вышесказанного – полного отсутствия данных по Гуссу, его нулевой статистике, его невидимости на теннисной арене и абсурдных коэффициентов, а также наличия хоть какой-то формы и статистики у Моллекера – выбор очевиден.
Прогноз — П2