Не видим здесь такого уж явного преимущества француза в этом противостоянии, как его выставили букмекеры. Гомбос - молодой прогрессирующий парень, имеет в своём арсенале очень неплохую направленную подачу, в розыгрышах смотрится весьма солидно. Де Шеппер, честное слово, никогда на задней линии играть не умел, только подача и выходы к сетке его спасали. Каков бы и был мощный ввод мяча, а в розыгрышах и не скажешь, что сил много у Де Шеппера. Играет он просто без всякой выдумки. С такими же глупцами и дровишками такая тактика проходит, но только встречается соперник с мозгами, как тут же тот начинает его переигрывать. Не хватает неординарности Кенни, вот и всё.
Норберт, не сказать, что теннисист с суперталантом, но на задней линии он играет гораздо мощнее, его атаки находят цель, бьёт часто под линию. Что тут говорить, словацкая школа - это ведь не просто бей-беги, это ещё и разум, который помогает теннисисту уверенно себя чувствовать на задней линии.
Здесь ещё на лицо и небольшой контраст игровых кондиций у ребят. Если Гомбос в этом году реально хороший теннис показывает, даже турнир в Шербуре выиграл, в финале Пэра закрыл, то Де Шеппер, если и прогрессирует, то очень медленно, просто набирается опыта в туре и всё. Лучшие свои годы он пока что оставил позади, когда он челленджеры чуть ли не каждый месяц выигрывал.
Считаем, что словак в этой паре не должен идти с такой плюсовой форой, вполне её можно удерживать и при поражении. Так что играем плюсик и болеем за Гомбоша.
Удачного дня и просмотра!