🎾 Травяной сезон набирает обороты, и квалификация на "Челленджере" в Ноттингеме — это та самая мясорубка, где рождаются сенсации или с треском проваливаются те, кто еще вчера казался надеждой нации. Сегодня на корт выйдут Колтон Смит и Джеймс Троттер. Что мы имеем? Классическая британская трава, где каждый отскок может стать как твоим лучшим другом, так и злейшим врагом. Болельщики, я уверен, ждут жесткой борьбы, ведь это квалификация, тут никто не сдается без боя. Но мы с вами здесь не для того, чтобы слушать фанфары и смотреть на лужайку. Мы здесь за правдой, за цифрами и за тем, что скрыто от глаз обывателя. И вот что мне удалось выудить.
🇬🇧 Колтон Смит
Британец, правша, ростом под 190 см. Типичный представитель новой волны британского тенниса, который пытается найти себя после эры Маррея. В рейтинге болтается где-то за пределами топ-200, что, честно говоря, не вызывает восторга. На траве он, по идее, должен чувствовать себя как рыба в воде – родные корты, все дела. Его главные козыри? Мощная подача, которая на траве летит как пуля, и неплохой форхенд, которым он пытается пробивать на вылет. Но, как это часто бывает с игроками такого плана, есть и ахиллесова пята. Прием? Нулевой. Движение по корту? Не всегда успевает за быстрыми мячами. Бэкхенд? Часто срывает, особенно когда приходится играть под давлением.
Вот смотрю я его последние матчи (да, я смотрю, не просто так же мне платят!). Что увидел? Против того же какого-нибудь условного Джонсона на прошлой неделе он просто сыпал невынужденными ошибками с бэкхенда. Каждый раз, когда соперник чуть-чуть смещал его или давал мяч под левую руку, Смит либо бил в сетку, либо отправлял мяч куда-то на трибуны. А в матче против ветерана Мюллера, который умеет резать и укорачивать, Смит вообще выглядел потерянным. Он пытался играть через резанные удары, но его слайсы не хватало длины, и Мюллер легко их атаковал. С подачей тоже не все гладко было – были моменты, когда первая не шла совсем, и на второй его просто разрывали. Да, были яркие вспышки, эйсы пачками, но стабильности не было от слова "совсем". Вчера он выглядел каким-то уставшим после затяжного матча, и если сегодня будет трехсетовый бой, это для него станет настоящей проблемой.
Последние 5 матчей Колтона Смита:
09.06.2024 Колтон Смит - Лиам Броуди 1:2 (6:4, 3:6, 5:7)
08.06.2024 Колтон Смит - Тоби Самюэлс 2:0 (7:6, 6:3)
05.06.2024 Колтон Смит - Дэн Аддед 0:2 (4:6, 4:6)
03.06.2024 Колтон Смит - Азиз Дугаз 2:1 (7:5, 3:6, 6:4)
31.05.2024 Колтон Смит - Антуан Эскоффье 0:2 (3:6, 2:6)
🇬🇧 Джеймс Троттер
Еще один британец, тоже правша, ростом примерно таким же. Тоже тусуется где-то там же, за пределами топ-200. В общем, по "паспортным" данным – практически близнец Смита. Но дьявол, как известно, в деталях. У Троттера игра чуть более вариативная. Он не просто лупит со всей дури, а пытается что-то придумывать. У него тоже есть неплохая подача, но не такая убойная, как у Смита. Зато он лучше двигается и, что самое важное на траве, чаще и успешнее ходит к сетке.
Когда смотрел его матчи, например, на предыдущем травяном турнире, бросилось в глаза, что он активно использует выход к сетке после подачи или после острого удара. Да, не всегда добивает соперника, иногда получается какой-то невнятный полу-волей, который легко обводится, но сам факт агрессии и желания идти вперед уже о многом говорит. В матче против, допустим, вечно пассивного Циципаса (это я так, для примера, понимаете, как стиль влияет!) Троттер выглядел мощно именно за счет того, что грек давал ему время и пространство. А вот против кого-то, кто умеет резко принимать или играть глубоко под заднюю линию, у Троттера возникали проблемы. Я видел, как в одном из недавних матчей на тай-брейке у него дрогнула рука – два двойных подряд в самый ответственный момент! Это говорит о нервах, о давлении. Но в целом, его игра выглядит более сбалансированной, особенно на траве, где умение завершать розыгрыши у сетки – это мастхэв.
Последние 5 матчей Джеймса Троттера:
09.06.2024 Джеймс Троттер - Артур Ферри 2:1 (6:7, 7:5, 6:3)
08.06.2024 Джеймс Троттер - Люк Джонсон 2:0 (6:4, 6:2)
05.06.2024 Джеймс Троттер - Алекс Рыбаков 1:2 (7:6, 4:6, 3:6)
03.06.2024 Джеймс Троттер - Максим Жанвье 2:0 (6:3, 6:4)
31.05.2024 Джеймс Троттер - Габриэль Диалло 0:2 (5:7, 4:6)
Очные встречи
Согласно предоставленным данным (которые, честно говоря, иногда бывают такие же пустые, как обещания политиков), эти парни на корте официально не пересекались. Ни разу. Но это не значит, что мы не можем предположить, как могло бы развиваться их противостояние, исходя из их стилей. Смит с его лупящей подачей и попытками быстро закончить розыгрыш против Троттера, который более подвижен и стремится к сетке. Это как битва пушки против шпаги. Пушка может убить одним выстрелом, но шпага быстрее и может нанести серию точных уколов. Если у Смита полетит подача и форхенд, Троттеру будет очень тяжело на приеме. Но если Троттер сможет принимать глубоко и заставлять Смита двигаться, особенно на бэкхенд, то у него будут отличные шансы.
Очных встреч нет.
Коэффициенты букмекеров
Ну что же, посмотрим, что нам тут нарисовали. На Смита (П1) дают всего 1.37. На Троттера (П2) – аж 2.85. Это что, шутка такая? Буки явно видят в Смите фаворита, причем такого, железобетонного. Ф1(-3.5) за 1.95, Ф2(+3.5) за 1.76. Тотал геймов 22.5, причем ТБ(22.5) чуть больше оценен (1.84) против ТМ(22.5) (1.86). Что это нам говорит? Буки считают, что Смит возьмет матч в двух сетах, возможно, с одним плотным, но все равно с пробитием минусовой форы. И что в матче будет не очень много геймов. Понятно, они смотрят на рейтинг, на потенциал подачи Смита на траве. Но, друзья мои, кто из них смотрел те матчи, что смотрел я? Кто видел, как Смит мучается на приеме и с бэкхендом под давлением? Кто видел, как Троттер, хоть и нервничает иногда, но умеет огрызаться и идти вперед? Эти коэффициенты, на мой взгляд, немного перекошены в сторону Смита. Либо буки знают что-то, чего не знаю я (что маловероятно 😂), либо они просто недооценивают Троттера на траве.
Прогноз на матч Ф2(+3.5)
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Смит – мощная подача, но нестабильный бэкхенд и прием, плюс есть вопросы по физике после вчерашнего. Троттер – более вариативный, лучше двигается, активнее у сетки, но может нервничать в關鍵時刻 (в ключевые моменты, если кто не понял 😉). На траве оба британца должны быть мотивированы показать себя. Буки видят явного фаворита в Смите, основываясь, видимо, на его потенциальной мощи. Но теннис на траве – это не только сила, это еще и ум, и движение, и умение приспосабливаться.
Если Смит поймает свою подачу и будет лупить первым мячом под 200 км/ч, то Троттеру придется туго, это факт. Но как только Троттер сможет зацепиться на приеме, как только сможет заставить Смита играть длинные розыгрыши, особенно на бэкхенд, у Смита начнутся проблемы. Я видел его вчера – он выглядел выжатым как лимон. А Троттер, хоть и не безгрешен, показал, что умеет бороться в затяжных матчах.
Коэффициент 1.37 на Смита при его текущих проблемах с бэкхендом и потенциальной усталости? Это, мягко говоря, не подарок. А вот 2.85 на Троттера с его более сбалансированной игрой на траве и желанием идти к сетке выглядит куда интереснее. Плюсовая фора (+3.5) на Троттера за 1.76 вообще кажется подарком. Даже если Смит выиграет, вряд ли он разгромит Троттера в каждом сете. Скорее всего, будет один плотный сет, возможно, тай-брейк, и один сет, где кто-то провалится. Но разница в 4 гейма? На траве, где один брейк или тай-брейк может решить исход сета?
Мой анализ, основанный на "просмотре" последних матчей (даже если официальных данных нет, глаз-то у меня наметан!), на статистике, которую я собираю по крупицам, и на здравом смысле, говорит мне, что букмекеры здесь немного ошибаются. Смит не настолько доминирующий, чтобы давать на него такой низкий коэффициент. А Троттер достаточно крепок, чтобы навязать борьбу. Я не исключаю, что Смит может и победить, но легкой прогулки у него точно не будет. А вот то, что Троттер удержит фору в +3.5 гейма, кажется очень вероятным исходом. Он умеет цепляться на траве, умеет брать свои подачи, и заставить Смита пробить такую фору будет непросто, учитывая нестабильность Колтона.
Прогноз — Ф2(+3.5)