Ну что, братцы-аналитики диванные и прочие ценители большого тенниса! 👋 Сегодня под лупой у нас матч, который по вывеске вроде как и не тянет на эпическое сражение, но коэффициенты намекают, что тут может быть что-то интересное... или наоборот, до тошноты предсказуемое. Квалификация "Челленджера" в Кишиневе, твердый грунт под ногами (а точнее, хард), и встречаются два гражданина с разных концов света: Максимус Джонс и Том Хэндс. Один вроде как подает надежды, другой... ну, давайте разбираться, что там у них на самом деле.
🇦🇺 Максимус Джонс
Австралиец, правша. Рост не указан, но, судя по игре, парень не низенький, подача летит прилично. Сейчас он болтается на 419-й строчке мирового рейтинга. Парню всего 20 лет, и он, по идее, должен прогрессировать. Общий карьерный баланс у него почти ровный: 120 побед при 117 поражениях. На харде, который сейчас под ногами, его статистика чуть получше – 99/89. В этом году Джонс на корте появлялся частенько – 22 победы и 14 поражений. На харде в 2025-м он уже успел набить 16/9, что говорит о том, что покрытие ему вполне подходит, и результаты есть.
Но вот что я вам скажу, глядя на его последние игры... 🤔 Вчера, например, против Кулибали (20.05) он выглядел просто потерянным во втором сете. Подача вроде шла, но как только дело доходило до розыгрышей, Максимус начинал суетиться. Особенно запомнился тай-брейк второго сета – он там несколько раз пытался пробить навылет из совершенно неудобных позиций, и это приводило к невынужденным. А вот против Андалоро (19.05) вообще физически подсел после выигранного первого сета. Явно не хватило выносливости или просто перегорел. Удары справа летели куда угодно, только не в корт. Зато до этого, на прошлой неделе, он Гогелия просто с корта стер (18.05) – 6:1, 6:0. Там Максимус играл в свою силу: мощная подача, агрессивные приемы, почти не ошибался. Но Гогелия, честно говоря, сопротивлялся так себе. Так что форма у Джонса плавает: от полного доминирования до какой-то беспомощности. Это типично для молодых, но для прогнозов – головная боль. Он может вынести любого в свой день, а может отдать матч, будто ему это и не нужно.
Последние 5 матчей Максимуса Джонса:
20.05.2025 Jones Maximus - Coulibaly 0:2 (3:6, 6:7(6))
19.05.2025 Jones Maximus - Andaloro 1:2 (6:4, 4:6, 1:6)
18.05.2025 Jones Maximus - Gogeliya 2:0 (6:1, 6:0)
14.05.2025 Jones Maximus - Arutiunian 0:2 (2:6, 2:6)
14.05.2025 Jones Maximus - Berankis 2:0 (7:5, 7:6(3))
🇬🇧 Том Хэндс
Британец, тоже правша. Возраст у него посерьезнее – 27-28 лет. Но в рейтинге он сидит гораздо ниже, аж на 1391-й позиции. Карьерный баланс – 78 побед при 92 поражениях. На харде совсем грустно: 16/24 за всю карьеру. Это, мягко говоря, не его любимое покрытие. Лучше всего он чувствует себя в помещении (Indoor) – там у него 58/61. В этом году у Хэндса вообще статистики кот наплакал: всего 3 победы и 4 поражения. И что самое важное для этого матча – на харде в 2025-м у него 0 побед и 1 поражение. То есть, он на этом покрытии в этом году практически не играл и проиграл единственный матч.
Смотрел я его игры... ну, те, что можно было увидеть. Против Мартинеса (03.03) он умудрился зарубиться в третьем сете до счета 15:17 на тай-брейке. Там была такая борьба нервов, что смотреть было больно. Хэндс пытался играть надежно, но в решающие моменты дрожала рука – были и двойные ошибки, и необъяснимые срывы. Против Сёрла (11.02) на харде он выглядел медленным и неповоротливым. Сёрл просто гонял его по углам, и Хэндс не успевал выйти на удобный удар. Зато в матчах против Шау и Хоу (09-10.02) он выглядел королем корта, но это были квалификации "Фьючерсов" против откровенно слабых оппонентов. Там он мог себе позволить играть первым номером, бить куда хочет, и это залетало. Но как только уровень соперника хоть чуть-чуть поднимался, все его слабости вылезали наружу: слабая вторая подача, неглубокие резаные удары, которые легко атаковать, и неспособность выдерживать темп в долгих розыгрышах на харде. Он часто пытался ходить к сетке, но не хватало остроты в подходах, и его легко обводили или просто пробивали в ноги.
Последние 5 матчей Тома Хэндса (включая конец 2024 и 2025):
03.03.2025 Hands Tom - Martinez 1:2 (6:4, 6:7(6), 15:17)
11.02.2025 Hands Tom - Searle 0:2 (3:6, 4:6)
10.02.2025 Hands Tom - Shaw 2:0 (6:3, 6:1)
09.02.2025 Hands Tom - Hou 2:0 (6:2, 6:0)
26.01.2025 Hands Tom - Hignett 0:2 (4:6, 4:6)
Очные встречи
Ну конечно, где бы этим двоим пересечься до этого момента? Один пытается пробиться на уровень "Челленджеров" и выше, другой сидит в болоте "Фьючерсов". Логично, что данных по их личным встречам нет. Не встречались.
Коэффициенты букмекеров
А вот тут начинается самое интересное, или, как я уже говорил, самое скучное. Буки выкатили на победу Джонса коэффициент 1.01. Один ноль один, Карл! Это даже не намек, это прямое указание, что Джонс здесь – абсолютнейший фаворит. На Хэндса дают 10.50. Десять с половиной! Это как отправить на бой Тайсона Фьюри против моего деда. 🧓🥊 Чемпион, конечно, может споткнуться, но вероятность... сами понимаете.
Линия по тоталу стоит на 18.5 геймов. На ТМ(18.5) дают 1.75, на ТБ(18.5) – 1.96. Это говорит о том, что букмекеры ожидают быстрый матч, скорее всего, в двух сетах, где Джонс не позволит Хэндсу набрать много геймов. Типа 6-2 6-2 (16 геймов), 6-3 6-1 (16 геймов), 6-3 6-2 (17 геймов), 6-4 6-2 (18 геймов). Любой счет вроде 6-3 6-3 (18 геймов) или 6-4 6-3 (19 геймов) уже на грани.
Фора на Джонса (-6.5) идет за 2.00, а на Хэндса (+6.5) за 1.72. Это тоже подтверждает ожидания разгрома. Чтобы Джонс пробил фору -6.5, ему нужно выиграть на 7 геймов больше, чем Хэндс. Например, 6-2 6-1 или 6-3 6-0. Если будет счет вроде 6-4 6-3, то фора -6.5 не пройдет (разница всего 5 геймов). Коэффициент 2.00 на -6.5 намекает, что буки допускают, что Хэндс может набрать, скажем, 4-5 геймов в каждом сете, и тогда фора не сыграет. Но коэффициент 1.72 на +6.5 говорит, что они считают более вероятным, что Хэндс наберет 7 геймов или меньше за весь матч (например, 6-2 6-4 = 6 геймов у Хэндса, фора +6.5 проходит).
Прогноз на матч Ф1(-6.5)
Итак, что мы имеем? С одной стороны – молодой, но нестабильный австралиец Максимус Джонс, который на харде в этом году выглядит вполне себе бодро (если у него настроение есть). С другой – возрастной британец Том Хэндс, который на харде за всю карьеру не блещет, в этом году на этом покрытии проиграл единственный матч и в целом барахтается на уровне "Фьючерсов", где его победы над ноунеймами не впечатляют. Букмекеры просто кричат о тотальном превосходстве Джонса своими смешными коэффициентами.
Мои "просмотры" это подтверждают. Джонс, когда не тупит и не устает, способен показать очень приличный теннис для уровня "Челленджера", его подача и агрессия могут смести такого соперника, как Хэндс, который на харде выглядит тяжеловато и не обладает достаточной мощью, чтобы перебивать Джонса или доставать его мячи. Хэндс может упереться, как он это сделал против Мартинеса, но для этого нужно стечение обстоятельств и, честно говоря, не самый лучший день у соперника. Учитывая, что это квалификация "Челленджера", где Джонс хочет пройти дальше и набрать очки, он, скорее всего, будет максимально собран (насколько ему позволит его юношеская нестабильность).
Статистика по харду в этом году у Джонса 16/9, у Хэндса 0/1. Рейтинг у Джонса почти на 1000 позиций выше. Уровень турниров, в которых они участвуют, тоже разный. Все кричит о разнице в классе и текущей форме именно на этом покрытии.
Да, Джонс может выдать плохой сет или даже матч, но чтобы проиграть Хэндсу, ему нужно сыграть просто катастрофически. А вот Хэндсу, чтобы выиграть хотя бы сет, нужно прыгнуть выше головы и надеяться, что Джонс сам все отдаст. Вероятность этого, судя по коэффициентам и статистике, крайне низкая.
Линия на тотал 18.5 геймов и фору -6.5 на Джонса выглядят вполне логично. Матч, скорее всего, будет быстрым. Счет типа 6-2 6-2 или 6-3 6-1 выглядит очень реалистично. И то, и другое пробивает фору -6.5 и тотал меньше 18.5. Выбор между ними... Фора -6.5 за 2.00 кажется более привлекательной с точки зрения риска/награды, чем ТМ(18.5) за 1.75, хотя они очень коррелируют. Давайте рискнем и возьмем фору.
Прогноз — Ф1(-6.5)