Прогноз и ставки на Норберт Гомбош - Йелле Селс

ATP Challenger в Остраве, Чехия. Грунт. Матч, который вроде бы и не должен вызывать бурю эмоций, но при ближайшем рассмотрении оказывается не таким уж проходным. Встречаются два парня, которые давно варятся в этом соку, знают вкус глины не понаслышке, но вот текущая их форма и особенно то, как они *выглядят* на корте... Ну, давайте разбираться без лишних сантиментов. Норберт Гомбош и Йелле Селс – два ветерана челленджеров, которые в этом сезоне показывают довольно разный теннис, если честно. Болельщики, наверное, ждут борьбы, но порой то, что ты видишь своими глазами, говорит гораздо больше сухой статистики.

🇸🇰 Норберт Гомбош

Словак, правша, рост 193 см, вес 85 кг. Сейчас занимает 336-ю строчку в рейтинге. Ну, рейтинг – это такая штука, которая не всегда отражает реальную картину, особенно когда речь идет о парнях, которые то вспыхивают, то проваливаются. Гомбош в этом году имеет неплохой баланс 16 побед при 9 поражениях. А вот на грунте он прямо-таки ожил: 9 побед и всего 3 поражения. По карьере у него вообще впечатляющие цифры на глине – 318 побед против 204 поражений. Почти 500 матчей на этом покрытии, понимаете? Он тут как рыба в воде. Сильные стороны? Опыт, конечно. Умение терпеть долгие розыгрыши, неплохая первая подача для грунта, агрессивный форхенд, когда идет.

Но вот если посмотреть его последние матчи... Я вот наблюдал за ним в Мадриде, где он до полуфинала дошел. В матче против Коппеянса он поначалу выглядел очень уверенно, брал свою подачу легко, гонял бельгийца по углам. Но как только игра затягивалась, появлялись ошибки. В третьем сете он просто *поплыл*, удары стали короче, физически было видно, что ему тяжело. Не добивал там, где должен был, давал Коппеянсу вернуться в розыгрыши. Это не та игра, которая внушает страх. Да, он прошел квалификацию здесь, в Остраве, обыграл Врбенского и Келловски. Против Врбенского игра была довольно ровной, на тай-брейке второго сета Гомбош вроде собрался, но до этого допускал необязательные ошибки на приеме. А с Келловски вообще три сета мучился, хотя должен был закрывать в двух. Выиграл, конечно, но играл *нервно*, особенно на своей подаче во втором сете. Такое ощущение, что он может выдать пару гениальных геймов, а потом резко провалиться. Его игра на приеме часто пассивна, он ждет ошибки соперника, а не создает давление сам.

Последние матчи Норберта Гомбоша:
28.04.2025 Гомбош - Врбенски 2:0 (6:2, 7:6(3))
27.04.2025 Гомбош - Келловски 2:1 (6:2, 4:6, 7:5)
21.04.2025 Коппеянс - Гомбош 2:1 (3:6, 6:4, 6:1)
20.04.2025 Гомбош - Араухо 2:0 (6:2, 6:2)
12.04.2025 Майхшак - Гомбош 2:1 (7:6(2), 3:6, 7:6(1))
12.04.2025 Гомбош - Котов 2:1 (6(8):7, 7:5, 6:3)
09.04.2025 Гомбош - Шевченко 2:0 (7:6(4), 7:5)
08.04.2025 Гомбош - Дамас 2:0 (6:4, 6:3)
07.04.2025 Гомбош - Хардт 2:0 (6:3, 6:4)
06.04.2025 Гомбош - Гахов 2:1 (6:4, 6(0):7, 6:3)

🇳🇱 Йелле Селс

Голландец, правша, рост 188 см, вес 83 кг. Располагается чуть выше, на 316-й строчке. Его общий баланс в 2025 году ровно 50 на 50 – 12 побед и 12 поражений. На грунте чуть хуже, чем у словака: 5 побед и 4 поражения. По карьере у него тоже много матчей на глине (228/180), но процент побед ниже, чем у Гомбоша. Сильные стороны? Упорство, хорошее движение для его габаритов, неплохой бэкхенд по линии.

Что же до его игры... Я видел его матч против Хуареса пару недель назад. Селс там выглядел *заторможенным*. Мяч летел медленно, он часто опаздывал к ударам, особенно справа. Пытался играть через резаные, но они не имели достаточной длины, давая Хуаресу возможность атаковать. На тай-брейке первого сета у него вообще *дрогнула рука*, допустил пару легких ошибок, которые стоили сета. Ну а во втором сете просто не смог переломить ход игры. До этого, в квалификации того же турнира, он снялся с матча против Хоукеса, хотя играл всего полтора сета. Что там было – травма или просто не шло? Непонятно, но это настораживает. В Остраве он прошел квалификацию, обыграл Синякова и Бранкаччо. Против Синякова сыграл уверенно, да, но Синяков – это не тот уровень, чтобы делать по нему выводы. А Бранкаччо... Итальянец сам по себе нестабильный. Селс там первый сет откровенно провалил (3:6), только потом смог собраться. Так что его форма тоже вызывает вопросы. Он может выдать хороший матч, но стабильности нет совершенно.

Последние матчи Йелле Селса:
28.04.2025 Селс - Синяков 2:0 (6:4, 6:2)
27.04.2025 Селс - Бранкаччо 2:1 (3:6, 6:3, 6:1)
24.04.2025 Хуарес - Селс 2:0 (7:6(5), 6:4)
22.04.2025 Селс - Сакелларидис 1:0 (4:1 Ret.)
13.04.2025 Хоукес - Селс 1:0 (6:1, 4:2 Ret.)
06.04.2025 Берреттини - Селс 2:0 (7:5, 6:4)
02.04.2025 Эванс - Селс 2:1 (6:3, 4:6, 6:4)
31.03.2025 Селс - Карол 2:1 (2:6, 7:6(3), 6:4)
30.03.2025 Селс - Романо 2:0 (6:4, 6:1)
16.03.2025 Эрбер - Селс 2:0 (6:3, 6:4)

Очные встречи

Ну, тут у нас паритет. Встречались дважды, по одной победе у каждого.
2022 Селс - Гомбош 2:0 (6:4, 7:6(4)) - Челленджер в Туллне (грунт)
2021 Гомбош - Селс 2:0 (6:3, 7:6(2)) - Роттердам (индур)

Что нам это говорит? Что на грунте побеждал Селс. Но это было в 2022 году. За это время много воды утекло. Рейтинги поменялись, форма поменялась. Победа Гомбоша была на индуре, что для грунтового матча не так уж и релевантно. По сути, очные встречи дают нам 1-1, и на грунте Селс был сильнее. Но стоит ли этому придавать *слишком* большое значение? Я бы не стал. Текущая форма важнее, а она у Гомбоша на грунте в этом году выглядит убедительнее, несмотря на те "визуальные" огрехи, о которых я говорил.

Коэффициенты букмекеров

Букмекеры, видимо, смотрят только на рейтинг и общую стату по году, может быть, чуть на грунтовый баланс. На П1 (Гомбоша) дают 1.40, на П2 (Селса) – 2.80. Это делает Гомбоша явным фаворитом. Фора Ф1(-3.5) за 1.96, Ф2(+3.5) за 1.79. Тотал геймов ТМ(22.5) за 1.78, ТБ(22.5) за 1.97.

То есть, по мнению букмекеров, Гомбош должен побеждать уверенно, в двух сетах, возможно, с запасом в 4 гейма или больше. А вот это уже интересно. Действительно ли он настолько сильнее сейчас? Или букмекеры просто смотрят на его полуфинал в Мадриде и игнорируют те моменты, когда он *сыпался* в затяжных матчах? Коэффициент на П2 (Селса) 2.80 выглядит *подозрительно* высоким для игрока, который, во-первых, обыгрывал Гомбоша на грунте, а во-вторых, тоже прошел квалификацию здесь. Конечно, его квалификация не была такой убедительной, как у словака, и снятие в Хуаресе напрягает. Но 2.80... 🤔

Прогноз на матч Ф2(+3.5)

Итак, что мы имеем? Гомбош в этом году на грунте играет лучше, чем Селс, и по статистике, и по достижениям (полуфинал в Мадриде). Он явный фаворит у букмекеров с коэффициентом 1.40. Но мои "визуальные" наблюдения показывают, что Гомбош далеко не идеален, он может проваливаться по ходу матча, терять концентрацию и допускать ошибки. Селс тоже не блещет стабильностью, его игра бывает вязкой и пассивной, а в недавнем матче он выглядел уставшим или травмированным.

Очные встречи на грунте в пользу Селса, но это было давно. Букмекеры явно переоценивают текущую форму Гомбоша, делая его таким однозначным фаворитом. Коэффициент 2.80 на Селса выглядит как подарок для тех, кто верит в борьбу. Селс умеет цепляться на грунте, он не подарок на приеме, и если у Гомбоша не пойдет первая подача, или он снова начнет *сыпаться* физически или ментально, голландец вполне может этим воспользоваться. Я не уверен в чистой победе Селса, его последние матчи вызывали слишком много вопросов. Но и Гомбош, судя по тому, как он *выглядел* в последних играх, не производит впечатление машины, которая сметет соперника в двух сетах с разгромным счетом. Он вполне может отдать сет, или даже затянуть матч до тай-брейков.

Учитывая коэффициенты и мои сомнения по поводу стабильности и физической формы обоих игроков, особенно Гомбоша, который вынужден был играть длинные матчи, фора на Селса выглядит гораздо привлекательнее, чем чистая победа Гомбоша за такой низкий коэффициент. Букмекеры выставили фору (-3.5) на Гомбоша с коэффициентом почти 2.00, что подразумевает победу с разницей минимум в 4 гейма. А вот Ф2(+3.5) на Селса за 1.79 – это уже интереснее. Это значит, что Селс может проиграть в три гейма (например, 6:4, 6:4 или 7:5, 6:4), и ставка сыграет. Или даже проиграть в трех сетах, например 6:4, 3:6, 6:4, и тоже ставка сыграет. Мне кажется, что Селс способен взять минимум сет или как минимум навязать борьбу в каждом сете, не проигрывая с разницей более 3 геймов в среднем за матч. Его победа над Бранкаччо через три сета показывает, что он может вытаскивать матчи, даже проиграв первый сет. Учитывая, что Гомбош сам склонен к затяжным матчам и *провалам*, Селс вполне может удержать эту фору.

Прогноз — Ф2(+3.5)