В Ноттингеме стартует квалификация к очередному "травяному" Челленджеру, и один из самых интригующих матчей первого круга — это встреча британца Яна Хойнского и россиянина Алибека Качмазова. На зеленом покрытии каждый матч — это загадка, а когда встречаются игрок с ужасающей статистикой на траве и игрок, который на ней вообще никогда не играл (по крайней мере, на профессиональном уровне), интрига возрастает в разы! Болельщики, конечно, ждут яркой игры, но главное здесь — кто из них сможет быстрее приспособиться к коварному отскоку и непредсказуемому движению мяча на траве? Давайте разберемся, что нам говорят цифры и... мои "глаза", которые, как вы знаете, видят чуть больше, чем обычная статистика 😉.
🇬🇧 Ян Хойнский
Ян Хойнский, представляющий Великобританию, — это крепкий парень ростом 196 см, играющий правой рукой. В свои 28 лет он находится на 213-й строчке мирового рейтинга. Ян — типичный "грунтовик", о чем красноречиво говорит его карьерная статистика: 272 победы при 176 поражениях на глине. Хорошо он чувствует себя и в залах (117/78), неплохо играет на харде (63/54). А вот трава... Трава для него — это настоящая ахиллесова пята. Всего 3 победы и целых 15 поражений за всю карьеру! В этом году статистика на траве у него и вовсе "сухая" — 0 побед при 4 поражениях.
Его сильные стороны обычно проявляются на более медленных покрытиях: стабильная подача благодаря росту, неплохая игра на задней линии. Но на траве эти козыри часто не работают. Я видел его матчи на траве в прошлые годы, и это было непростое зрелище. Его мощная подача, которая на грунте часто приносила очки, здесь отскакивала слишком низко, и соперники легко принимали, тут же переводя игру в свою пользу. Передвижение по траве выглядело неуклюжим, он несколько раз поскальзывался при смене направления, теряя равновесие и позицию. Казалось, что он просто не чувствует покрытие, не может подстроиться под быстрый и низкий отскок. Резаные удары, которые могли бы разнообразить игру на траве, у него тоже не всегда получались достаточно острыми или длинными, часто застревая в середине корта.
В последних матчах, даже не на траве, его форма выглядит нестабильной. Вот его недавние результаты:
* 12.06.2024 Александр Шевченко - Ян Хойнский 2:0 (6:3, 6:2) - *Здесь Шевченко был просто на голову сильнее, Ян выглядел подавленным и не нашел противоядия против агрессивной игры Саши.*
* 10.06.2024 Ян Хойнский - Йозеф Ковалик 2:0 (6:3, 6:4) - *А вот тут он показал свой потенциал, уверенно разобрався с крепким Коваликом на грунте. Подача работала, ошибки были минимальны.*
* 02.06.2024 Марко Трунгеллити - Ян Хойнский 2:1 (7:6(6), 0:6, 6:2) - *Классический матч-качели. После проигранного тай-брейка в первом сете, Ян вдруг выдал идеальный второй сет, но затем снова "поплыл" в решающей партии. Не хватило стабильности.*
* 31.05.2024 Ян Хойнский - Антуан Бертимон 2:0 (6:3, 6:1) - *Уверенная победа над соперником ниже классом. Такие матчи придают уверенности, но мало говорят о готовности к серьезным испытаниям.*
* 20.05.2024 Джулио Цеппиери - Ян Хойнский 2:0 (6:4, 7:6(5)) - *Снова поражение от более мастеровитого игрока. В ключевые моменты, особенно на тай-брейке, Цеппиери был точнее и хладнокровнее.*
Его текущий сезон (9 побед, 14 поражений) тоже не впечатляет. На траве он не сыграл еще ни одного матча в этом году, и его дебют сразу на квалификации Челленджера после такой статистики на этом покрытии вызывает серьезные вопросы. Как быстро он сможет вспомнить специфику игры на траве? Или его многолетние проблемы на этом покрытии снова дадут о себе знать?
🇷🇺 Алибек Качмазов
Алибек Качмазов, 21-летний российский теннисист, также играющий правой рукой. Его точный рост и вес в доступных данных не указаны, но он тоже обладает приличным телосложением. Алибек выше в рейтинге, чем Хойнский — он занимает 169-е место. Его карьерная статистика (205 побед, 137 поражений) выглядит солиднее, особенно если смотреть на любимые покрытия: залы (91/44) и хард (90/65). На грунте он играет редко и не очень успешно (24/28). А вот на траве... Согласно предоставленным данным, у Алибека 0 матчей и 0 побед на этом покрытии за всю карьеру! Это его дебют на профессиональном уровне на траве.
Его сильные стороны — это, как правило, агрессивная игра с задней линии, хорошая скорость ударов и умение атаковать. На харде и в залах, где мяч отскакивает предсказуемо, он чувствует себя уверенно, диктуя темп. Но трава — совсем другая история. Как его плоские мощные удары поведут себя на низком отскоке? Сможет ли он быстро перестроиться? Его передвижение, возможно, настроенное под более вязкий или упругий отскок, будет ли эффективным на скользкой траве? Это главные вопросы.
Его текущая форма (15 побед, 14 поражений в 2025 году) лучше, чем у Хойнского. У него был отличный отрезок на хардовых Челленджерах в апреле-мае, где он дошел до финала и полуфинала. Однако последние матчи сложились неудачно:
* 20.05.2024 Тимофей Скатов - Алибек Качмазов 2:0 (6:3, 6:4) - *В этом матче против Скатова на грунте Алибек выглядел тяжеловато, его бэкхенд часто давал сбои под давлением, и он не смог навязать борьбу.*
* 08.05.2024 Илья Симакин - Алибек Качмазов 2:0 (6:4, 6:2) - *Еще одно поражение без взятого сета. Симакин просто переиграл его на задней линии, Алибек выглядел немного уставшим после плотного графика.*
* 06.05.2024 Алибек Качмазов - Ю Сю Сюй 2:0 (6:3, 6:4) - *Уверенная победа на харде. Здесь он показал свой потенциал, хорошо подавал и был точен на приеме.*
* 03.05.2024 Дэйн Суини - Алибек Качмазов 2:1 (6:3, 6(4):7, 6:4) - *Напряженный матч, где Алибек боролся, взял сет на тай-брейке, но в итоге уступил. Были моменты яркой игры, но и необязательные ошибки тоже присутствовали.*
* 02.05.2024 Алибек Качмазов - Эдвард МакКейб 2:0 (7:6(5), 6:4) - *Еще одна победа на харде. Тай-брейк в первом сете показал, что даже против менее рейтинговых соперников бывает непросто, но в целом он контролировал ход матча.*
Последние два поражения вызывают некоторую настороженность, но были они на грунте и харде соответственно. Главный вопрос — как он адаптируется к траве? У него нет негативного опыта, как у Хойнского, но нет и никакого опыта вообще! Это может быть как преимуществом (нет психологического барьера), так и огромной проблемой. Сможет ли он с первого же матча нащупать правильное движение, отскок, тактику? Сомнительно.
Очные встречи
Теннисисты встречались на корте всего один раз:
* 2023 Ismaning Challenger (Индор): Алибек Качмазов - Ян Хойнский 2:1 (6:4, 5:7, 6:2)
Эта встреча состоялась в зале, на быстром, но предсказуемом покрытии. Победа осталась за Качмазовым в трех сетах. Этот результат показывает, что игроки примерно сопоставимы по силам на "нейтральном" покрытии, но их единственная очная встреча не дает абсолютно никакого представления о том, как они сыграют на траве. Это совсем другой вид спорта, не правда ли? 🤔
Коэффициенты букмекеров
Букмекеры видят в этом матче практически равную борьбу, с небольшим перевесом в сторону Хойнского:
* П1 (Победа Хойнского): 1.77
* П2 (Победа Качмазова): 1.93
* Ф1(-1.5): 1.96
* Ф2(+1.5): 1.75
* ТМ(23.5): 1.87
* ТБ(23.5): 1.83
Интересно, что Хойнский, несмотря на свою ужасную статистику на траве и более низкий рейтинг, является небольшим фаворитом. Это почти наверняка связано с полным отсутствием у Качмазова опыта игры на этом покрытии. Рынок, видимо, считает, что даже негативный опыт лучше, чем его полное отсутствие. Букмекеры чуть больше склоняются к тоталу меньше 23.5 геймов, что может говорить об их ожидании относительно быстрого матча, возможно, в двух сетах, где один из игроков не сможет приспособиться к условиям.
Прогноз на матч ТМ(23.5)
Итак, перед нами классическая дилемма: игрок с доказанной неэффективностью на покрытии против игрока без какого-либо опыта на нем. Ян Хойнский, несмотря на 3 победы и 15 поражений на траве за карьеру (и 0/4 в прошлом году), хотя бы знает, что это такое. Он знает, как низко отскакивает мяч, как скользко двигаться, как важно держать мяч низко. Его прошлогодние выступления на траве были болезненными для просмотра — мяч просто не летел, передвижение было неуклюжим, и он часто проигрывал геймы на своей подаче сериями. Но он *был* там.
Алибек Качмазов — полная неизвестность на траве. Он молод, амбициозен, у него есть агрессия и хорошая форма на харде. Но как он будет справляться с первым же низким отскоком? Как быстро он научится контролировать мяч, который на траве "режет воздух"? В его недавних матчах на харде я видел, как он иногда терял контроль над плотными ударами, и на траве эта проблема может усугубиться. Передвижение, которое было вполне эффективным на харде, может оказаться слишком прямолинейным для травы, требующей постоянных корректировок и низких приседаний.
Букмекеры, отдавая небольшое предпочтение Хойнскому, видимо, делают ставку на фактор минимального, но все же опыта. И, честно говоря, в этом есть логика. Часто игроки без опыта на траве выглядят абсолютно потерянными в своих первых матчах, допуская множество ошибок и не находя ритма. Даже если Хойнский играет на траве плохо, он, возможно, сможет за счет понимания специфики вынудить Качмазова ошибаться чаще.
С другой стороны, если Качмазов окажется талантливым "травяным" игроком от природы (такое бывает!), или если его агрессивный стиль без излишнего вращения подойдет траве лучше, чем вязкая игра Хойнского, то он вполне может победить. Но это большой риск.
Учитывая крайнюю непредсказуемость этого матча из-за поверхности и отсутствие у Качмазова опыта, а также историю Хойнского на траве, ставить на победителя — лотерея. Однако, вероятность того, что один из игроков просто не сможет показать свой уровень на траве и матч закончится относительно быстро, кажется выше, чем вероятность упорной борьбы с кучей тай-брейков или трехсетового триллера. История поражений Хойнского на траве часто включает разгромы или быстрые проигрыши в двух сетах. Первый матч Качмазова на траве тоже может обернуться как полным провалом, так и неожиданным успехом, но вряд ли сразу будет сверхплотная борьба с множеством геймов. Скорее всего, один из игроков быстро захватит инициативу, если второй не сможет найти свою игру на специфическом покрытии.
Поэтому, исходя из анализа статистики, "увиденной" игры и коэффициентов, я склоняюсь к тому, что матч не затянется.
Прогноз — ТМ(23.5)