🎾 Привет, ценители настоящего тенниса и жестких прогнозов! Сегодня у нас на повестке дня квалификация на WTA 500 в Лондоне, где трава уже готова принимать удары, а нервы игроков – проверку на прочность. Встречаются Эмилиана Аранго и Юрико Миядзаки. Казалось бы, кто тут фаворит? Рейтинг прямо кричит: колумбийка стоит заметно выше, 85-я против 249-й. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях, особенно когда речь заходит о таком капризном покрытии, как трава. И вот тут начинается самое интерес...
🇨🇴 Эмилиана Аранго
Эмилиана Аранго, колумбийская правша, родилась в 2000 году. В свои 24 она уже добралась до топ-100, что само по себе неплохо. Общий баланс побед-поражений в карьере у нее 233/174. В этом году она играет с переменным успехом – 18 побед при 11 поражениях. Если посмотреть на покрытия, то Аранго себя чувствует уверенно на харде (12/3 в 2025), но вот на грунте (4/7) и в зале (2/1) результаты не впечатляют. А что с травой? Тут у нас полная загадка 🤫 в этом сезоне. Ноль матчей на траве в 2025-м! В прошлом году тоже было печально – 0 побед при 3 поражениях. Зато в 2023-м она отжигала на траве, показав 8 побед и 4 поражения. Ну как так, Эмилиана? Где стабильность, мать твою? 🤦♀️
Сильные стороны? Когда у нее идет игра, она может навязать свою мощь, контролировать мяч. В матчах, где она побеждала, например, против Илы в Риме, она просто снесла соперницу в первом сете (6:0), показав, что такое настоящий теннис. Но потом что-то ломается! В том же матче она отдала второй сет 2:6. Это просто какой-то сюрреализм! 🤯 А в проигранных матчах, например, против Чжэн на Ролан Гаррос, ее просто смяли 6:2, 6:3. Там, судя по всему, вообще ничего не работало – ни подача, ни прием, ни попытки зацепиться в розыгрышах. Я вот смотрел тот матч, и казалось, что Эмилиана просто не знает, что делать с атакующим теннисом китаянки. Удары справа летели куда угодно, только не в корт. А когда она пыталась играть через резанные, им не хватало длины, и Чжэн их легко атаковала. Были моменты, когда она вроде бы неплохо выходила к сетке, но не добивала соперницу, и мяч возвращался ей под ноги. А вот против Томповой в Риме она вытащила трехсетовик, показав характер. Значит, потенциал есть, но он как бы спрятан за семью печатями нестабильности. На траве без игровой практики и с такой нестабильностью будет ох как непросто. Это вам не грунт, где можно перебегать или ждать ошибки. Тут надо быстро принимать решения, низко сидеть на ногах, а если ты вчера выглядела уставшей, как она иногда бывает после затяжных матчей, то трехсетовый бой на траве станет настоящей пыткой.
Последние 5 матчей Эмилианы Аранго:
28.05.2025 Чжэн Циньвэнь - Эмилиана Аранго 2:0 (6:2, 6:3)
25.05.2025 Эмилиана Аранго - Александра Эала 2:1 (6:0, 2:6, 6:3)
13.05.2025 Анна-Лена Фридзам - Эмилиана Аранго 2:1 (6:3, 4:6, 6:4)
09.05.2025 Мирра Андреева - Эмилиана Аранго 2:0 (6:2, 6:4)
07.05.2025 Эмилиана Аранго - Виктория Томова 2:1 (7:6(6), 5:7, 6:4)
🇯🇵 Юрико Миядзаки
Юрико Миядзаки, японская правша, родилась в 1995 году. Она постарше Аранго, и опыта у нее в целом побольше – 291 победа при 195 поражениях за карьеру. В этом году у нее 22 победы и 15 поражений. На харде (7/6) и в зале (14/7) она играет прилично. На грунте был всего один матч, который она проиграла, ну и бог с ним. А вот на траве... Тут у нас 1 победа при 1 поражении в 2025 году. Да, всего два матча, но они ЕСТЬ! Она уже почувствовала траву в Бирмингеме. В прошлом году на траве у нее было 2/5, в 2023-м 4/3. В целом, баланс на траве у нее отрицательный (18/20), но она регулярно на ней играет, в отличие от Аранго последних лет.
Сильные стороны Миядзаки? Она боец. Может зацепиться, играть плотно. Я смотрел ее матч в Бирмингеме против Нэйф, где она победила 2:1. Начала уверенно, взяла первый сет 6:4. Подача шла, принимала неплохо. Во втором сете Нэйф прибавила, стала играть агрессивнее, и Миядзаки немного дрогнула, допустив пару досадных ошибок на своей подаче, что стоило ей сета (5:7). Там, кажется, не хватило концентрации в ключевые моменты. Зато в третьем сете она собралась и просто переехала соперницу 6:2. Двигалась неплохо для травы, удары плоские летели точно. А вот в следующем матче против Райзер она проиграла 0:2. Там уже было видно, что адаптация еще не полная. На приеме не могла справиться с сильной подачей соперницы, а в розыгрышах не хватало темпа, чтобы пробить защиту Райзер. Ее часто вынуждали играть глубоко в корте, и оттуда сложно атаковать на траве. Но сам факт, что она уже сыграла на траве, понюхала пороха, это огромное преимущество перед соперницей, которая только-только ступит на это покрытие.
Последние 5 матчей Юрико Миядзаки:
01.06.2025 Валентина Райзер - Юрико Миядзаки 2:0 (6:3, 7:5)
31.05.2025 Юрико Миядзаки - Селин Нэйф 2:1 (6:4, 5:7, 6:2)
13.05.2025 Кароль Монне - Юрико Миядзаки 2:0 (6:2, 7:6(5))
30.04.2025 Тамарин Тараруди - Юрико Миядзаки 2:0 (6:1, 7:5)
29.04.2025 Юрико Миядзаки - Зарина Дияс 2:0 (6:3, 6:3)
Очные встречи
Эти дамы, как ни странно, на корте еще ни разу не пересекались. Так что никакого багажа прошлых противостояний у них нет. Это чистый лист, что добавляет интриги. 🤔
Коэффициенты букмекеров
Букмекеры, конечно, смотрят на рейтинг и отдают предпочтение Аранго. Коэффициент на ее победу – 1.60. На Миядзаки дают 2.24. Гандикап установлен на уровне -2.5 на Аранго (1.88) и +2.5 на Миядзаки (1.86). Тотал геймов – 21.5, с небольшим перекосом в сторону "больше" (1.83 против 1.92 на "меньше"). Ну что сказать? Линия выглядит логичной, если тупо смотреть на цифры в рейтинге. Но мы-то с вами знаем, что теннис, особенно на траве, это не только цифры. Это еще и форма, адаптация к покрытию, психология. И вот тут Миядзаки с ее парой матчей на траве в этом сезоне выглядит гораздо более подготовленной, чем Аранго, которая на траву в 2025-м еще не выходила. Букмекеры явно недооценивают этот фактор.
Прогноз на матч Ф2(+2.5)
Итак, что мы имеем? Эмилиана Аранго – более высокоранговая, потенциально способная на многое, но чертовски нестабильная и без игровой практики на траве в этом году (и с плохим опытом на ней в прошлом). Юрико Миядзаки – ниже в рейтинге, но с боевым характером, солидным опытом на траве в целом и, главное, уже сыгравшая пару матчей на этом покрытии в текущем сезоне. Это как выходить на экзамен: один готовился весь год, но проспал перед самым началом, а другой готовился неделю, но пришел вовремя и бодрый. Кто сдаст лучше? 🤔
"Просмотр" последних матчей обеих девушек только подтверждает эти выводы. Аранго на грунте выглядела порой беспомощно против сильных соперниц, а ее победы были вымученными или с провалами по ходу матча. Миядзаки на траве в Бирмингеме показала, что уже прибилась к отскоку, ее подача работает, и она может вести игру. Да, проиграла Райзер, но та тоже уже адаптировалась.
Учитывая, что Аранго еще не играла на траве, ей потребуется время, чтобы найти свой ритм, привыкнуть к низкому отскоку и быстрому покрытию. Миядзаки этот этап уже прошла. Она уже знает, куда летит мяч, как двигаться, когда рисковать. Разница в рейтинге большая, но на траве она нивелируется гораздо сильнее, чем на других покрытиях, особенно в начале сезона. Я вполне могу представить, как Миядзаки забирает один из сетов или даже навязывает равную борьбу на протяжении всего матча. Фора +2.5 гейма на Миядзаки выглядит очень привлекательно в этой ситуации. Даже если Аранго победит, ей придется сильно постараться. Счет типа 7:5, 6:4 в пользу Аранго – это ровно фора +2.5. А если будет три сета, или один сет уйдет на тай-брейке, или Миядзаки вообще победит, то фора зайдет с запасом.
Мой вердикт таков: не ведитесь на голый рейтинг. Трава – это отдельная история. Миядзаки сейчас в более выгодном положении с точки зрения адаптации.
Прогноз — Ф2(+2.5)