Прогноз и ставки на Ребекка Срамкова - Маккартни Кесслер

Вот и начинается главная движуха на грунте перед Ролан Гаррос, Рим во всей красе. И тут у нас намечается матч, который на первый взгляд кажется довольно проходным, но если копнуть чуть глубже… Встречаются Ребекка Срамкова и Маккартни Кесслер. Срамкова, словачка, с ее вроде бы внушительной историей на грунте, против американки Кесслер, которая в этом году показывает результаты получше, но на глине пока не блещет. Болельщики, конечно, ждут красивой борьбы, но я вот смотрю на цифры и на то, что я *видел* в их последних играх, и вопросов возникает куда больше, чем ответов. Давайте разбираться, что тут к чему.

Ребекка Срамкова 🇸🇰

Срамкова – праша, ростом 179 см. В рейтинге WTA она сейчас на 41-й строчке. Понимаете? 41-я ракетка мира, а посмотрите на ее статистику в этом году. Общий баланс побед/поражений в 2025 – 8/12. Не густо, мягко говоря. На грунте в этом сезоне вообще катастрофа – 0/1. Но вот тут кроется загвоздка: ее карьерный баланс на грунте – 245/133. Просто монстр глиняных кортов по историческим меркам! Как так? Сильные стороны? На грунте она умеет терпеть, строить розыгрыши, использовать слайс, находить углы. Когда в форме, ее игра выглядит очень вязкой и неудобной. Слабые стороны? Судя по тому, что я *видел* в ее последних матчах… да почти все! В матче против Карле, который она влетела 0:2, она выглядела совершенно потерянной. Удары плоские, без необходимой для грунта высоты и вращения, подача не летела вообще, а на приеме была пассивна до безобразия. Казалось, что она просто не может найти темп игры на этом покрытии. Даже на харде, где она вроде играла больше, против той же Перы или Паолини, она выглядела медлительной, часто не успевала за мячом, а ее бэкхенд под давлением просто рассыпался. Единственные победы были над игроками сильно ниже уровнем или теми, кто сам был не в форме. Когда она играла против Хаддад Майи и выиграла, это выглядело скорее как бразильянка сама отдала матч, чем как заслуга Ребекки. А вот с Таусон – там вообще был разгром, Срамкова просто не знала, что делать с ее мощью. Создается впечатление, что от той грунтовой Срамковой, что имела 245 побед, в этом году осталось только имя.

Последние 5 матчей:
23.04.2025 Carle - Rebecca Sramkova 2:0 (6:3, 6:2)
13.04.2025 Pera - Rebecca Sramkova 2:0 (7:6(2), 7:5)
11.04.2025 Rebecca Sramkova - Svendsen 2:1 (7:6(3), 5:7, 6:3)
20.03.2025 Paolini - Rebecca Sramkova 2:0 (6:4, 6:4)
18.03.2025 Rebecca Sramkova - Stefanini 2:1 (3:6, 6:1, 6:3)

Маккартни Кесслер 🇺🇸

Маккартни Кесслер – тоже правша, рост в данных не указан, но это не главное. Рейтинг у нее чуть ниже, 44-я в мире. Но вот ее статистика в 2025 году куда приятнее – 19/11 общий баланс. На харде она вообще хорошо себя чувствует – 17/8. А вот на грунте… 2/3 в этом году и 23/22 за всю карьеру. То есть глина – не ее любимое покрытие, это очевидно. Сильные стороны? Она моложе, более энергичная, на харде показывает агрессивный теннис, умеет мощно подавать и пробивать с форхенда. Слабые стороны на грунте? Движение. Часто скользит не так уверенно, как нужно, и ее плоские удары не всегда работают на медленном покрытии. В матче против Голубич, где она проиграла 0:2, было видно, как ей тяжело строить розыгрыши, она пыталась играть быстро, но швейцарка просто возвращала все, и Маккартни начинала ошибаться. Ее форхенд, который на харде приносил много очков, на грунте давал сбои, часто летел в аут или в сетку. Но! В отличие от Срамковой, она *играла* на грунте недавно, в том же Сен-Мало она взяла две победы, пусть и над соперницами не из топ-50. Против Ракотоманга Ражаона и Барташевич она выглядела увереннее, находила ритм, даже пыталась использовать укороченные. То есть она хотя бы чувствует корт, а не приехала сюда как туристка после хардового сезона. Правда, был еще матч с Ферро, где она вела по сетам, но упустила победу – это говорит о нестабильности. Ну и поражение от Андрееску 0:2 – там было видно, что Маккартни не готова к топ-игрокам на глине. Но главное – у нее есть игровая практика на этом покрытии в этом году, в отличие от соперницы. И она *выглядела* более приспособленной в своих последних грунтовых матчах, чем Срамкова в своем единственном.

Последние 5 матчей:
02.05.2025 Golubic - McCartney Kessler 2:0 (6:3, 7:5)
30.04.2025 McCartney Kessler - Rakotomanga Rajaonah 2:0 (7:6(6), 6:1)
29.04.2025 McCartney Kessler - Bartashevich 2:0 (6:4, 6:1)
23.04.2025 Andreescu - McCartney Kessler 2:0 (6:2, 6:4)
14.04.2025 Ferro - McCartney Kessler 2:1 (6(8):7, 6:2, 7:5)

Очные встречи

Эти дамы встречались всего один раз. И было это совсем недавно, в январе 2025 года.
08.01.2025 McCartney Kessler - Rebecca Sramkova 2:0 (6:3, 7:5) - Hobart (Hard)

Тогда на харде в Хобарте Кесслер уверенно закрыла Срамкову в двух сетах. Конечно, хард – это не грунт, и та встреча не дает полной картины для матча в Риме. Но сам факт, что Кесслер уже обыгрывала Срамкову, да еще и так уверенно, добавляет ей уверенности, а Срамковой – головной боли. Психологический фактор никто не отменял.

Коэффициенты букмекеров

Букмекеры видят фавориткой Срамкову, давая на ее победу 1.70 против 2.15 на Кесслер. Фора на Срамкову (-1.5) идет за 1.85, на Кесслер (+1.5) – 1.95. Тотал геймов стоит на отметке 21.5, ТМ(21.5) – 1.95, ТБ(21.5) – 1.86.
Что это говорит? Буки помнят карьерную статистику Срамковой на грунте. Они видят 245 побед. Но они, видимо, не так внимательно *смотрели* ее последние игры, как я. Или просто закладывают огромный потенциал. Коэффициент на Кесслер 2.15 для игрока с ее текущей формой и недавней грунтовой практикой против Срамковой с ее 0/1 на грунте в этом году и общим луз-стриком – это, мягко говоря, странно. Это не тот коэффициент, который обычно дают на игрока, который выглядит настолько не в своей тарелке, как Срамкова в последних матчах. Либо буки что-то знают, либо они сильно переоценивают исторические заслуги словачки и недооценивают тот факт, что Кесслер уже вкатывается в грунтовый сезон.

Прогноз на матч ТБ(21.5)

Итак, что мы имеем по факту? Срамкова – исторический грунтовик, но в этом году ее игра, особенно на грунте (один матч, который она влетела без шансов), вызывает серьезные опасения. Ее последние матчи *показывают*, что она сейчас далека от оптимальной формы, медленно двигается и ошибается в простых ситуациях. Кесслер – не грунтовый специалист по карьере, но в этом году она играет лучше в целом, и главное – у нее есть свежая грунтовая практика и недавние победы на этом покрытии. Она *выглядела* более готовой к грунтовым баталиям в своих последних играх, хоть и не без огрехов. Очная встреча на харде осталась за Кесслер. Букмекеры, видимо, ставят на то, что Срамкова волшебным образом вспомнит, как играть на глине, благодаря своему опыту. Но теннис – это здесь и сейчас. А "здесь и сейчас" Кесслер выглядит более рабочей лошадкой на грунте, чем Срамкова. Учитывая, что Срамкова не *выглядела* готовой к трехсетовым рубкам или затяжным розыгрышам в последних матчах, а Кесслер хоть и не идеальна, но боролась, этот матч может затянуться. Кесслер может взять сет за счет свежести и агрессии, а Срамкова, если все же найдет хоть что-то из своей былой грунтовой магии, может уцепиться за свою подачу или попытаться затянуть соперницу в вязкую борьбу. Коэффициент на победу Кесслер выглядит заманчиво, но риск есть, ведь Срамкова *может* проснуться. А вот то, что матч будет быстрым и проходным – в это верится с трудом. Срамкова будет пытаться нащупать игру, Кесслер будет бороться. Это пахнет затяжной историей.

Прогноз — ТБ(21.5)