Система ВАР (VAR). Она же система видеоповторов и видеопомощи арбитрам, определения гола в футболе

Что это такое

VAR (Video Assistant Referee) — дословно «ассистент видеопомощи арбитру». Система ВАР позволяет вынести рефери правильное решение в случае, если он изначально неправильно трактовал эпизод, либо вообще не заметил фол или нарушение правил.

Работа системы ВАР происходит благодаря множеству камер, установленных по всему периметру поля таким образом, чтоб до мелочей можно было разобрать любой момент на повторе. Систему могут использовать на протяжении всего матча в любую минуту.

История создания

Мысли о внедрении системы ВАР-видеопросмотров давно витали над футболом. В хоккее давно смотрят видео, в НБА тоже стали заглядывать в монитор, в теннисе система hawk-eye функционирует уже больше 10 лет. Многие были против такой системы, поскольку не хотели, чтобы футбол прерывался. Якобы эти просмотры будут сбивать ритм игры — и ни к чему хорошему это не приведет. Однако количество спорных и роковых ошибок, которые носили судьбоносный характер, стало слишком большим. Впервые в 2016 году систему начали тестировать в США в молодежном первенстве, затем система ВАР перетекла в европейские чемпионаты, а в 2017 на Кубке Конфедераций система отработала в матчах между сборными .

Принцип работы системы

В специально отведенном для этой системы месте сидит видеоарбитр, который тщательно следит за игрой. При каком-то спорном моменте он сначала сигнализирует главному арбитру о том, что нужно остановить игру и дать время на более детальное рассмотрение повтора. Далее два варианта: либо видеоарбитр уверен в том, что ничего не было и можно продолжать игру, либо он предлагает воспользоваться просмотром эпизода главному арбитру. И дальше уже главный судья, после использования системы, принимает окончательное решение. Как правило, если главный арбитр идет к монитору, значит точно «что-то будет» (пенальти, либо красная карточка).

Какие эпизоды рассматривает VAR

1. Положение вне игры
2. Возможность назначения или отмены пенальти
3. Пересек ли мяч линию ворот
4. Фол на красную карточку

В случае с офсайдом и пересечением мячом линии ворот работает искусственный интеллект. Относительно пенальти и красной карточки окончательное решение на основе повторов, полученных с помощью данной системы, принимает исключительно главный арбитр.

Как создают повторы

Помимо видео арбитра в кабине сидят люди, отвечающие за монтаж и управление повтором в системе. Разумеется, один судья не смог бы оперировать всем процессом. Так что система ВАР не такая простая, как может показаться изначально.

Уникальные случаи с VAR

Казалось бы, что может быть такого уникального в ВАР, где после множества просмотров с вероятностью в 99% можно сделать правильный вердикт? В одном из туров РПЛ в матче между ЦСКА и Уралом главный арбитр матча Игорь Панин после длительного просмотра эпизода относительно пенальти принял абсолютно неверное решение и не назначил «точку» в ворота ЦСКА на последних минутах матча. Хотя на повторе было всё предельно очевидно. Впоследствии дисциплинарный комитет отстранил арбитра от чемпионата до конца сезона. И таких случаев именно в российском чемпионате не мало.

Плюсы и минусы данной системы

Преимущества

1. Справедливость. С появлением ВАР уже никто не будет спорить относительно офсайда или забитого мяча. А в эпизодах с пенальти спорные моменты хоть и остаются после матча, но их крайне мало. Нередки случаи, когда применение системы ВАР позволяет отменить гол, если по ходу комбинации был совершен фол атакующей командой, а судья этого момента попросту не заметил.
2. Если в кабинке видеопросмотров не уснул судья, то фактически ни один спорный момент не останется без внимания. За кадром остаются с десяток эпизодов, которые тщательно просматриваются благодаря ВАР. И если по ходу игры вы видите эпизоды, когда возмущаются игроки и болельщики, а судья продолжает встречу, это не значит, что систему ВАР в данном случае не используют, просто вы этого не видите по картинке трансляции.
3. Драматизм. Кто бы что ни говорил, но теперь градус накала с этим ВАР значительно подрос. Особенно эмоционально, когда систему используют на последних минутах встречи и главный арбитр идет к монитору.

Недостатки:

1. Частые и долгие остановки. С опытом судьи стараются просматривать эпизоды при помощи ВАР как можно быстрее. Но бывают реально тяжелые для решения случаи, на которые уходит очень много времени, и система по сути оказывается бесполезной. А за всю игру таких моментов может набраться бесчисленное количество. И в итоге из футбольного матча может получится «непонятно что». Нередки случаи, когда из-за всей этой системы в концовке игры добавляют по 10-15 минут.
2. Несмотря на всю точность системы, окончательное решение всё равно принимает главный арбитр. И это решение не всегда может быть правильным.
3. Дорогое обслуживание системы ВАР. Куча камер, дорогая техника, персонал — всё это выливается в солидный бюджет, который закладывается на весь сезон. Не каждый чемпионат может себе позволить установить данную систему, тем более на все стадионы разом.

Материалы по теме

Cимуляция в футболе

Система автоматического определения гола

В отличие от ВАР, система автоматического определения гола полностью автоматизирована. В случае, если мяч полностью пересек линию ворот, главный судья получает звуковой сигнал, либо виброотклик.

Данную систему применяют не во всех чемпионатах. На данный момент она существует в Англии и во Франции. Столь редкое использование системы связано с рядом нюансов:

• Дороговизна системы
• Технические сложности (иногда нужен современный стадион и желательно с крышей), чтобы грамотно установить данную систему
• Если внедрять систему, то нужно делать это для всех стадионов без исключения, а исходят из второго пункта это становится невозможным

VAR и ставки

С появлением систем видеоповторов в линии букмекеров появились и ставки на данные события. Например, можно поставить на то, сколько раз за игру судья будет просматривать какой-либо эпизод. Есть ли смысл на это ставить? Скорее всего — нет. Нет такой тенденции, что практически в каждой игре хотя бы раз судья обратится к данной системе. А бывает и так, что таких эпизодов случается по 5 раз и более.

Можно ли на основе ВАР делать другие ставки по ходу матча? Вот тут да, можно. Дело в том, что длительные просмотры эпизодов могут сильно повлиять на ритм игры. Команда, которая усердно отбивается, имеет возможность передохнуть, а у атакующей команды теряется темп и кураж. Если вы столкнулись с такой ситуацией, то можно, к примеру, заиграть ставку на ТМ по голам. Особенно если эпизод с просмотром случился где-то за 10-15 минут до конца встречи.

Мнения экспертов от применения VAR

Футболисты, тренеры, комментаторы и другие эксперты в большинстве случаев полностью поддерживают данную систему, ведь теперь количество спорных ситуаций и критичных судейских ошибок благодаря ВАР резко уменьшилось. При этом все сходятся во мнении, что систему нужно всерьез дорабатывать. И в особенности стараться максимально сократить время просмотров, например, сделать какое-то ограничение на принятие решение (условно — не более 1-2 минут).

Выводы

1. Никто спорить не будет — система ВАР необходима в современном футболе, чтобы минимизировать количество спорных моментов и исключить роковые ошибки, которые могут повлиять на результат.
2. Дороговизна системы и техобслуживания позволяет применять ее только в топовых чемпионатах.
3. Несмотря на наличие многочисленных повторов в системе с мельчайшими деталями, окончательное решение по эпизоду полностью зависит от главного судьи. И это решение не всегда может быть правильным.
4. Система автоматического определения гола до сих пор не может внедряться во многие чемпионаты, даже топовые. На то есть ряд причин.

Материал обновлен: 08.04.2023