Решение совета ISU выкинуть российских фигуристов – не просто “дисциплинарка”. Это, по сути, прямой удар – по спортсменам, по спорту, по здравому смыслу. Варварство? Да. И не только для России – международное фигурное катание от этого тоже шатается. Что ждёт наших до Олимпиады-2026? Долгий путь по тонкому льду. И вот главный вопрос: оправдано ли такое жёсткое решение, если мы вообще говорим о принципах fair play и равных шансах? Ответ очевиден. Нет. Это решение – мимо духа спорта, против доверия к самой федерации.
ISU: что это за организация
ISU – это Международный союз конькобежцев, тот самый governing body, который рулит всем на льду: фигурное, конькобежное, шорт-трек. Они пишут правила, проводят чемпионаты, выдают квоты, формируют олимпийский календарь. Через них проходит всё – от судейских критериев до этики и допинга. Одним словом, любая бумага из офиса ISU может перевернуть карьеры, рейтинги и сам имидж спорта.
Почему отстранение российских фигуристов – это варварское решение ISU?
Потому что оно бьёт не по политике, а по детям, по юниорам, по тем, кто ни в чём не виноват – и лишает их шанса на развитие. Такое решение дискриминационно: лишает российских фигуристов тех же прав, что имеют спортсмены из других стран, и ставит их в неравные условия. Это демонстрация силы федерации за счёт человеческих судеб – жестокий ход, который, по сути, разрушает карьеры. Это не превентивная мера, а коллективное наказание – равенство возможностей нарушено. И, что важно, это решение ISU говорит о том, что политика выше спорта – опасный прецедент.
ISU несет финансовые и имиджевые потери после отстранения россиян
Без российских звёздных фигуристов теряется аудитория, падают рейтинги трансляций и интерес к соревнованиям – особенно в России, где фанаты регулярно следили за Кубками Гран При и чемпионатами мира. Спонсоры и телевидение начинают пересматривать бюджеты: зачем платить за конкурс, где половина лучших не участвует? Имидж ISU как справедливой международной федерации страдает: многие видят двойные стандарты и политическую ангажированность. Уход ключевых спортсменов обедняет конкуренцию – и соревнования становятся менее захватывающими. Возникает риск, что некоторые страны начнут игнорировать решения ISU или создавать альтернативные турниры.
Отстранение России ударило по всем
Это не просто про “лишили россиян стартов”. Это про то, что весь спорт стал беднее. Конкуренция схлопнулась – без сравнения с нашими фигуристами картина уровня просто кривая. Болельщики – по всему миру – остались без топ-прыжков, без культовых дуэтов, без той самой искры, ради которой включают фигурку. В итоге страдает всё: и художественность, и драйв, и сама суть спорта.
Федерации других стран теперь тренируются в вакууме – без ориентира. А молодые ребята в России? Теряют мотивацию, рост, ощущение смысла. Ирония в том, что ISU, вроде бы ратующее за “единство спорта”, само этот мост между культурами сжигает. Вместо состязания – санкции. Вместо спорта – политика.
Олимпийский квалификационный турнир по фигурному катанию в Пекине: какие решения приняла ISU
ISU разрешило россиянам и белорусам выйти на лёд – но только под вывеской AIN (Individual Neutral Athletes). Без флага, без гимна, без эмоций – зато с кучей условий. И квот минимум. Более того, танцевальные дуэты из России даже не допустили. В итоге пекинский турнир превращается в единственный шанс зацепиться за Олимпиаду-2026. Последний аккорд перед большим молчанием.
Допустят ли россиян до участия в Олимпийских играх в Милане в 2026 году
Шансы есть – но они урезаны. ISU уже дала “зелёный свет” небольшому числу российских фигуристов как AIN, что открывает путь к Олимпиаде. Однако участие под национальным флагом запрещено, и квоты они могут получить лишь через турнир-квалификацию. Пары и танцевальные дуэты, скорее всего, не пройдут отбор – они уже получают отказ. Полное возвращение России в международные состязания зависит от политического и дипломатического контекста – ISU прямо связывает снятие ограничений с обстановкой в Украине. Если россияне попадут на Олимпиаду, это будет компромисс между спортом и политикой.
Мнения экспертов
Вывод
- Отстранение российских фигуристов – решение, которое ставит политику выше спорта и разрушает принципы равенства возможностей.
- ISU несёт серьёзные финансовые и репутационные потери: падает интерес, спонсоры уходят, конкуренция теряет смысл.
- Нейтральный статус – видимость компромисса. Формально – шаг навстречу. Мол, допускаем, но под нейтралкой. А по сути? Это компромисс с неприлично высокой ценой. Без флага, без страны, без эмоций – будто спорт можно выжать из пробирки и назвать это справедливостью.
- Будущее на льду – под политическим градусом. Теперь всё решает не только форма, но и фон. Олимпийские перспективы российских фигуристов зависят не от каскадов и программ, а от дипломатических прогнозов. Спорт, который должен объединять, всё больше напоминает арену политического хоккея без шлемов.
Материал обновлен: 23.10.2025

Добавить прогноз
Школа беттинга
