Почему Хапов, а не Лоськов?

Локомотив назначил главным тренером команды Заура Хапова, который с 2016 года в Локомотиве тренирует вратарей. Все хорошим словом отзываются о Зауре, в том числе и Семин. Но встает куда более интересный вопрос - почему на должность главного не назначен Лоськов, который всю жизнь в Локомотиве, и который уже давно дорос до того, чтоб продолжить карьеру в своем клубе в роли главного?

Вообще, номинально командой руководит немецкий специалист Марвин Комппер, но поскольку у него отсутствует лицензия Про, официально главным он стать не может. Но в связи с этим назначение Хапова главным вызывает еще больше вопросов.

Во-первых, это тренер вратарей. Во-вторых, в такой должности в свои 57 лет он еще ни разу в этой роли не был. Одно дело назначать Кафанова в Ростове, где это вынужденно временная мера, и где Ростов решает свои собственные задачи. У Локомотива, несмотря на нестабильность по ходу всего сезона, до сих сохраняются неплохие шансы на еврокубковую зону. По потерянным очкам железнодорожники вообще уже в этой зоне на 4-ом месте, нужно только выиграть.

Скорее всего, назначение главным тренером Хапова - не более, чем формальность. Очевидно, что Комппер также продолжить руководить командой, а Хапову просто галочку поставят, мол главный тренер и все. Ему, скорее всего, все равно от такой формальности.

Почему не согласился Лоськов на эту должность? Я сильно сомневаюсь, что Дмитрию не предлагали такой вариант. Просто он либо побоялся ответственности, ведь в случае провала, пост может покинуть не только немецкий тренер, но и сам Лоськов. Либо он просто поставил условие, типа если главным быть, то не только "на бумаге", но и на поле, как полагается...

Лоськов наверняка когда-нибудь возглавит Локомотив, но пока нам приходится лицезреть то, что есть. Чехарда с главными тренерами в Локомотиве продолжается. Один руководит командой без лицензии, второй является тренером вратарей, а Лоськов с Пашниным делают вид, что не причем.