Прогноз и ставки на Спортинг Канзас-Сити - Даллас

Два аутсайдера, которые явно не претендуют на лавры грандов, сходятся в поединке, где, казалось бы, интриги должно быть меньше, чем здравого смысла у футболистов, но мы-то знаем, как MLS умеет подкидывать сюрпризы. Особенно когда встречаются команды, чья оборона напоминает проходной двор, а атака играет по принципу "главное дойти до штрафной, а там что-нибудь придумаем... или нет". Болельщики обеих команд, наверное, уже заранее запаслись успокоительным, потому что смотреть на такое без слез, а то и смеха, порой невозможно. Но мы здесь не для того, чтобы плакать, а чтобы анализировать и, возможно, найти что-то интересное в этом болоте.

Sporting Kansas City

Занимают почетное 25-е место, что как бы намекает на уровень "борьбы за выживание", хотя в MLS нет прямого вылета, так что это скорее борьба за звание "главного неудачника сезона". Сыграли 17 матчей, из которых умудрились выиграть аж 4. Четыре, Карл! При этом у них 9 поражений. Забивают вроде неплохо – 26 голов, почти полтора за игру в среднем. Но пропускают еще веселее – 31 мяч, это уже почти два за матч. Разница "-5" кричит о проблемах в обороне. Последние пять матчей показали, что они научились не проигрывать постоянно (3 ничьи), но и выигрывать тоже разучились (всего 1 победа). Смотрел их последние игры – это просто цирк с конями. В обороне творится полный хаос. Зоны между линиями проваливаются так, будто там не футболисты стоят, а манекены. Против мало-мальски организованной атаки они выглядят растерянными. Владение мячом есть, но часто без продвижения, перекатывают его в центре поля, пока соперник спокойно перестраивается. Фланги пытаются использовать, но кроссы либо неточные, либо там никого нет. Прессинг? Ну, иногда они делают вид, что прессингуют, но это больше похоже на "побегаем рядом с соперником, вдруг он сам мяч отдаст". Дома, наверное, играют чуть увереннее, но общая картина печальна. 65% матчей с "Обе забьют" и 65% с ТБ(2.5) – это их визитная карточка.

Dallas

Эти ребята расположились чуть выше, на 22-й строчке, но это, по сути, та же бездна. Сыграли на игру меньше, 16 матчей: 4 победы, 6 ничьих, 6 поражений. Тоже не фонтан, но хотя бы поражений меньше. Забивают с огромным скрипом – всего 18 голов за 16 игр (1.13 в среднем). Пропускают 26 (1.63 в среднем). Разница "-8" говорит о том, что атака у них просто никакущая. Зато оборона пропускает чуть меньше, чем у Канзаса, хотя тоже не образец надежности. Последние пять матчей у них вообще кошмар – НОЛЬ побед, 3 ничьи и 2 поражения. Смотрел их матч недавно – это было зрелище не для слабонервных. Мяч держат, да, но это владение ради владения. Никакой остроты, никаких нестандартных решений. Катают мяч поперек поля, пока соперник ждет, когда они ошибутся. Уязвимостей хватает: против быстрых атак они часто теряются, позиционная оборона не всегда справляется. В гостях, как правило, играют еще хуже, чем дома, без той уверенности. Их 50% "Обе забьют" и 44% ТБ(2.5) – это явно меньше, чем у Канзаса, что подтверждает их более "сухой" стиль игры... или просто неспособность забивать много.

Травмы

У "Спортинга Канзас-Сити", судя по всему, все в строю. В кои-то веки полный состав, можно хоть кого-то из этой "великолепной" команды выпустить на поле.

У "Далласа" ситуация хуже.

🟥 Abubakar, Lalas (Дисквалификация за 2-ю желтую карточку) – потеря, которая не добавляет опций.

🇨🇱 Chu, Leo (Травма колена, без сроков возвращения) – а вот это серьезно. Игрок, который мог бы добавить хоть какой-то креатив в их беззубую атаку, выбыл на неопределенный срок. Это явно не улучшит их шансы на гол.

Очные встречи

История последних встреч между этими командами – это отдельный мем. За последние пять матчей "Даллас" умудрился выиграть ЧЕТЫРЕ раза, и только один раз победил "Спортинг Канзас-Сити". Причем все эти матчи были довольно результативными: 2:1, 2:1, 3:2, 2:1, 2:1. Видимо, когда эти двое встречаются, все тактические задумки летят к чертям, и начинается веселый, хоть и корявый, футбол с кучей ошибок в обороне. Этот тренд на результативность в личках явно диссонирует с общей "сухостью" "Далласа", но полностью соответствует хаотичному стилю "Канзаса".

Коэффициенты букмекеров

Букмекеры видят "Спортинг Канзас-Сити" фаворитом (коэф. 2.03 на П1), что логично, учитывая их домашнее поле, отсутствие травм и катастрофическую форму "Далласа". На ничью и победу "Далласа" дают одинаково высокие 3.60 – как бы намекая, что в "Даллас" никто не верит. Фора (0) на "Канзас" за 1.48 – подтверждает, что они не должны проиграть. Самое интересное – это тоталы. ТБ(2.5) идет за 1.73, а ТМ(2.5) за 2.10. Это говорит о том, что, несмотря на низкую результативность "Далласа" в целом, букмекеры, как и я, смотрят на статистику "Канзаса" и историю личных встреч, и ожидают голов.

Прогноз на матч ТБ(2.5)

Итак, что мы имеем? "Спортинг Канзас-Сити" – команда, которая играет в открытый, безбашенный футбол, много забивает и еще больше пропускает. Их оборона – это главная проблема. "Даллас" – команда с ужасной атакой, чуть более крепкой (но все равно плохой) обороной, и в глубоком кризисе, усугубленном травмами ключевых игроков. Последние матчи "Далласа" выглядят абсолютно безжизненно. Однако, история личных встреч показывает, что именно против "Канзаса" они умудряются и забивать, и выигрывать, причем в очень результативных играх.

"Канзас" дома, без потерь, против хромающего "Далласа". Логично поставить на победу хозяев или хотя бы на то, что они не проиграют. Но котировка на 1Х просто смешная. А вот результативность... Смотрел "Канзас" – их матчи часто превращаются в перестрелку, даже если соперник не самый забивной. Смотрел "Даллас" – они выглядят беззубо, но их личные встречи с "Канзасом" – это какая-то аномалия. К тому же, оборона "Канзаса" настолько дырявая, что даже ослабленный "Даллас" может найти свои шансы. Букмекеры тоже верят в голы. Учитывая статистику "Канзаса" по ТБ, их стиль игры и аномально результативные личные встречи, ставка на "больше" выглядит очень привлекательно, несмотря на проблемы "Далласа" с атакой. "Канзас" вполне может сам пробить этот тотал или хотя бы внести весомый вклад.

Прогноз — ТБ(2.5)