Нас ждет, на первый взгляд, матч, где все очевидно: крепкий середняк против безнадежного аутсайдера. Но если копнуть глубже, то становится ясно, что дьявол, как всегда, кроется в деталях, и букмекеры, похоже, решили немного поспать на лаврах. Болельщики «Ванкувер Уайткепс», конечно, ждут легкой прогулки, но порой их ожидания разбиваются о суровую реальность, как хрустальная ваза о бетонный пол. «Сент-Луис Сити», в свою очередь, это команда, которая, кажется, поставила своей целью просто доиграть сезон, но иногда даже самые отчаявшиеся способны на неприятные сюрпризы, особенно когда соперник расслабляется.
Vancouver Whitecaps
«Ванкувер Уайткепс» занимает довольно комфортное
7-е место в лиге, набрав
46 очков. Их статистика голов –
44 забитых при
29 пропущенных – говорит о том, что команда довольно сбалансирована, способна как атаковать, так и держать оборону, что для МЛС уже достижение, прямо скажем, небывалое. В последних пяти матчах
«Ванкувер» показал стабильность:
2 победы, 2 ничьи и всего 1 поражение. Это не чемпионский ход, но вполне уверенное движение по дистанции.
Я видел, как
«Ванкувер» в последних играх пытается играть в достаточно прагматичный футбол, часто используя схему
4-3-3 или
4-2-3-1. Они любят контролировать мяч, подолгу разыгрывая его в центре поля, пытаясь растянуть оборону соперника через фланги. Однако, когда дело доходит до финальной трети, им иногда не хватает той самой искры, той непредсказуемости, чтобы вскрыть глубокую оборону. Были моменты, когда команда, владея мячом, просто катала его без продвижения вперед, создавая лишь имитацию угрозы. Особенно это бросалось в глаза, когда соперник грамотно перекрывал центральные зоны, заставляя
«Ванкувер» уходить на фланги, откуда навесы часто не находили адресата. Их защита, кстати, тоже не без греха. Несмотря на относительно малое количество пропущенных мячей, я видел, как в некоторых матчах они проваливались при быстрых контратаках, особенно когда оппоненты закидывали мячи за спины защитникам. Иногда зоны между линиями у них просто зияли пустотой, и более организованные команды этим активно пользовались. Домашний фактор для
«Ванкувера», конечно, важен – дома они играют намного увереннее, чем в гостях, что не удивительно для МЛС.
St. Louis City SC
А вот
«Сент-Луис Сити SC» – это совсем другая история. Они болтаются на дне таблицы, занимая
27-е место с жалкими
21 очком.
29 забитых и
44 пропущенных мяча – это просто катастрофа, а не статистика. Это команда, которая, кажется, вообще не знает, что такое оборона. Их форма в последних пяти матчах –
2 победы и 3 поражения – это просто вспышки света в кромешной тьме, скорее случайность, чем закономерность.
Если
«Ванкувер» можно сравнить с худо-бедно работающим механизмом, то
«Сент-Луис» – это разваливающийся на ходу драндулет, из которого постоянно что-то отваливается. Я видел игры
«Сент-Луиса», и это было зрелище для любителей хаоса. Их тактика, если это вообще можно назвать тактикой, кажется, заключается в том, чтобы просто бегать вперед-назад без какой-либо структуры. Оборона – это просто проходной двор. Они играют в основном по схеме
4-3-3, но их защитники постоянно теряют позиции, не успевают за быстрыми атаками, а центральные зоны так и манят соперника зайти туда и забить. В одном из последних матчей их вообще не прессинговали, оставляя слишком много пространства в центре поля, и этим активно пользовался соперник. Защитники плохо справляются с дальними ударами, а о персональной опеке они, кажется, вообще не слышали. Такое ощущение, что команда просто делает упор на фланговые атаки, но без нормального завершения это выглядит просто как бессмысленная трата сил. Что касается их атаки, то она выглядит беззубой – мяч они, может быть, и держат, но моментов почти не создают, а если и создают, то реализация хромает на обе ноги. И что самое важное –
«Сент-Луис» чаще других участвует в матчах с
более чем 2.5 голами (65%). Это не потому, что они так круто играют в атаке, а потому, что они пропускают столько, что счет становится цирковым.
Травмы
Для
«Ванкувер Уайткепс» ситуация с травмами не просто неприятная, она критическая.
🇨🇦 Ranko Veselinovic (Cruciate ligament) – этот парень является ключевым защитником. Потеря игрока с травмой крестообразных связок – это всегда удар по обороне, это как вынуть один кирпичик из основания дома.
🏴 Ryan Gauld (Knee) – это вообще отдельная песня. Если он не играет, то это огромная потеря для креатива в атаке. Гаулд – это тот, кто может найти нестандартное решение, отдать обостряющую передачу или сам пробить. Без него атака
«Ванкувера» будет выглядеть намного менее остро, как нож без заточки.
У
«Сент-Луис Сити», по предоставленным данным, травмированных игроков нет. Это, конечно, не делает их сразу фаворитами, но отсутствие потерь на фоне серьезных проблем у соперника – это хоть какой-то плюс.
Очные встречи
Информация по очным встречам отсутствует, что, по сути, означает, что если такие матчи и были, то давно и их результаты неактуальны для нынешнего состояния команд. Поэтому на этот аспект мы опираться не будем.
Коэффициенты букмекеров
А теперь самое интересное. Буки дают на
П1 коэффициент 1.55, на ничью
4.90, а на
П2 аж 5.00. На
Ф1(-1) коэффициент 1.84, а на
ТМ(3.5) – 1.67, в то время как на
ТБ(3.5) – 2.20.
Вот тут и начинается настоящий цирк. Буквы, похоже, живут в каком-то параллельном мире, где травмы ключевых игроков
«Ванкувера» вообще ничего не значат.
1.55 на домашнюю победу команды, которая потеряла ключевого защитника и главного креативщика, да еще и не всегда блещет в атаке, это, прямо скажем, перебор. Это как продавать старый "Жигули" по цене "Мерседеса" только потому, что у него колеса блестят.
Да,
«Ванкувер» сильнее, да, дома они играют лучше. Но без
Веселиновича оборона будет намного более уязвимой, а без
Гаулда атака будет скрипеть и буксовать. Я видел, как команды теряют свою мощь, когда выпадают такие столпы. Они могут выиграть, конечно, но это не будет легкой прогулкой, а уж тем более победой с форой
(-1), на которую дают лишь
1.84. Это слишком рискованно, учитывая все обстоятельства.
Теперь взглянем на тоталы. Буки уверенно ставят на
ТМ(3.5) за 1.67. Это значит, что они ожидают относительно мало голов. А вот тут-то и кроется наша "ценность", друзья мои!
«Сент-Луис» – это команда-феномен, которая умудряется устраивать голевые феерии даже в своих проигрышных матчах.
65% их игр заканчиваются с тоталом больше 2.5 голов. Это не просто статистика, это диагноз! Их оборона – это решето, через которое пролетает все, что угодно, а сами они, хоть и коряво, но иногда умудряются забить. Если
«Ванкувер» ослаблен в защите из-за травмы
Веселиновича, то
«Сент-Луис», даже при всей своей никчемности, может найти свой шанс. А
«Ванкувер» дома явно будет стремиться забивать.
Представьте картину:
«Ванкувер», даже без
Гаулда, наверняка забьет 2-3 мяча в ворота такой "дырявой" обороны. А
«Сент-Луис», который, как я видел, постоянно пытается огрызаться, даже если это выглядит нелепо, вполне способен забить свой один-два гола в ворота ослабленной защиты
«Ванкувера». Счет 2-2, 3-1, 3-2 – все это приводит нас к
ТБ(3.5). Коэффициент
2.20 на такой сценарий – это просто подарок, который букмекеры зачем-то решили нам вручить. Они недооценивают хаотичность
«Сент-Луиса» и переоценивают стабильность
«Ванкувера», особенно с учетом травм.
Прогноз на матч ТБ(3.5)
Анализируя все эти факты, становится ясно, что матч будет гораздо более открытым и результативным, чем думают букмекеры.
«Ванкувер», несмотря на статус фаворита, столкнется с серьезными проблемами в обороне и организации атаки из-за потери ключевых игроков.
«Сент-Луис», хоть и является аутсайдером, своим бардаком и открытой игрой будет способствовать тому, что мяч будет залетать в ворота с обеих сторон. Их матчи – это всегда шоу с большим количеством голов, и этот, скорее всего, не станет исключением. Ослабленная оборона
«Ванкувера» и традиционная "щедрость"
«Сент-Луиса» на пропущенные мячи – это рецепт для голевой феерии.
Прогноз — ТБ(3.5)