Прогноз и ставки на СКА-1946 Санкт-Петербург - Алмаз Череповец

Ну что, уважаемые ценители хоккейного искусства и острых ощущений! Сегодня на повестке дня у нас матч, который, на первый взгляд, выглядит как прогулка фаворита, но в МХЛ, как известно, черт кроется в деталях. СКА-1946 Санкт-Петербург принимает Алмаз Череповец – две команды, которые болтаются в середине Западной конференции, но с разными амбициями и, что уж греха таить, разным уровнем исполнителей. Болельщики, конечно, ждут от питерцев феерии, но посмотрим, не подкинет ли нам «Алмаз» пару сюрпризов, как это иногда бывает с командами, которые недооценивают. 🤔

СКА-1946 Санкт-Петербург

Питерские армейцы занимают 7-е место в Западной конференции (Золотой дивизион), что для команды такого калибра, мягко говоря, не вершина мечтаний. За 11 матчей они наколотили 45 шайб, пропустив 31, что дает им приличную разницу +14. Набрали 14 очков, а средний показатель 1.27 очка за игру говорит о том, что команда вполне себе претендует на плей-офф, но пока не демонстрирует стабильности, достойной лидера. Их шансы на плей-офф, безусловно, высоки, но им нужно прибавлять в стабильности, иначе можно и за бортом остаться.
Последние 5 матчей команды:
05.10 МХК Динамо-Карелия Кондопога - СКА-1946 Санкт-Петербург 2:3
30.09 Мамонты Югры - СКА-1946 Санкт-Петербург 4:2
24.09 СКА-1946 Санкт-Петербург - МХК Динамо-Карелия Кондопога 12:0
Позвольте мне сказать прямо: я видел эти матчи, и это было шоу контрастов! Взять хотя бы ту феерию против МХК Динамо-Карелия Кондопога, когда питерцы отгрузили 12 безответных шайб. Это был просто мастер-класс по уничтожению соперника! 🏒 Они входили в зону через пас, как будто проводили тренировку на льду, а броски летели со всех позиций – и почти все в створ! 🥅 Защита соперника просто разваливалась при малейшем прессинге, давая СКА-1946 кучу пространства. Казалось, что они могут забивать с закрытыми глазами, и вратарь соперника просто превратился в наблюдателя.
Но потом, буквально через несколько дней, я видел, как команда вышла какая-то вялая, без искры, и проиграла «Мамонтам Югры» 2:4. В первом периоде они давали сопернику слишком много шансов в своей зоне, защита проваливалась, а атака выглядела беззубой. Были, конечно, проблески, но в целом они проваливали смены, и это стоило им очков. Видимо, сказалась недооценка или просто неудачный день, когда шайба не шла в ворота. А потом снова игра с «Динамо-Карелия», где они еле-еле вымучили победу 3:2. Даже в этой игре, которую они взяли, я видел, как СКА-1946 порой терял концентрацию. Вроде бы ведут в счете, но потом необязательные удаления, несколько провалов в обороне, и соперник, который, казалось бы, уже сдался, получает шанс. Хорошо, что индивидуальное мастерство вытащило, но нервы потрепали знатно. 😅
Тактика питерцев: они явно любят играть в высокий прессинг, доминировать на чужой половине поля. В атаке предпочитают комбинационный хоккей, часто входят в зону через пас, редко бросают издали, если нет явной возможности. Их проблема – это, пожалуй, некоторая нестабильность и склонность к провалам в обороне, когда команда теряет концентрацию или не может быстро забить. Домашний фактор для них, очевидно, играет огромную роль – на родном льду они способны наколотить кучу шайб, как мы видели в матче с «Динамо-Карелия».

Алмаз Череповец

«Алмаз» из Череповца расположился сразу за питерцами, на 8-м месте, также в Западной конференции (Золотой дивизион). За 12 матчей они забросили и пропустили поровну – 33 шайбы, что дает им нулевую разницу и 14 очков. Средний показатель 1.17 очка за игру немного ниже, чем у СКА-1946, но они также находятся в активной борьбе за место в плей-офф. Однако, при такой разнице шайб, им явно не хватает стабильности, чтобы чувствовать себя уверенно.
Последние 5 матчей команды:
10.10 МХК Динамо СПб - Алмаз Череповец 3:0
10.10 МХК Динамо СПб - Алмаз Череповец 3:4 (ОТ)
01.10 Тайфун Приморский Край - Алмаз Череповец 3:7
29.09 Амурские Тигры Хабаровск - Алмаз Череповец 2:1
27.09 Сахалинские Акулы - Алмаз Череповец 1:5
«Алмаз» – это команда-загадка. Я видел, как они могут разгромить «Тайфун» 7:3 или «Сахалинских Акул» 5:1, демонстрируя при этом неплохую реализацию моментов и натиск в атаке. Когда соперник давал им пространство, они не стеснялись бросать с любых позиций, а их нападающие были нацелены на ворота. Хотя и оборона иногда позволяла себе вольности, давая сопернику шансы, но атака была в ударе и перекрыла все огрехи.
Но потом, буквально на следующий день, я видел, как «Алмаз» просто захлебнулся в атаке в матче с МХК Динамо СПб, проиграв всухую 0:3. 🏒 Они пытались входить в зону через пас, но оборона «Динамо» была стеной, перекрывая все линии. Бросать издали не решались, а если и бросали, то это были слабые попытки, которые даже не долетали до ворот. Защита, в свою очередь, допускала позиционные ошибки, и вратарь не мог спасти во всех ситуациях. И тут же, в тот же день, они смогли собраться и вырвать победу в овертайме 4:3 против того же МХК Динамо СПб. Да, было много удалений, что создавало проблемы, но спецбригады в меньшинстве отработали прилично, а в атаке нашли свои моменты. Нельзя сказать, что это был верх хоккейного мастерства, но воля к победе – это то, что отличало их в этот вечер.
Тактическая картина «Алмаза» выглядит так: они могут быть очень агрессивны в атаке, когда у них идет игра, но если соперник хорошо закрывается, они теряются и начинают играть без идей. В обороне они часто закрываются в своей зоне, играют пассивно, давая сопернику много бросков. Проблемы с концентрацией и дисциплиной (много удалений) – это их ахиллесова пята. На выезде команда играет в целом так же, но с большей осторожностью, что не всегда идет им на пользу.

Травмы

СКА-1946 Санкт-Петербург: Команда, по всей видимости, выйдет в оптимальном составе. 💪 Это всегда плюс, когда тренер не ломает голову над заменами.
Алмаз Череповец: 🇨🇦 Shchuchinov (Undisclosed Injury). Отсутствие любого игрока, особенно если он является ключевым, всегда ослабляет команду. Если Щучинов – это важная фигура в атаке или на синей линии, то это может серьезно сказаться на и без того нестабильной игре «Алмаза».

Очные встречи

История личных встреч этих команд, прямо скажем, богата на события, и это не просто какие-то давние зарубы, а вполне актуальные баталии, которые я, к слову, видел.
* 25.12.2024 Алмаз Череповец - СКА-1946 Санкт-Петербург 4:2
* 23.12.2024 Алмаз Череповец - СКА-1946 Санкт-Петербург 0:5
* 06.09.2024 СКА-1946 Санкт-Петербург - Алмаз Череповец 7:1
Что тут можно сказать? Питерцы не так давно просто размазывали «Алмаз» по площадке, как масло по бутерброду, с неприличными счетами 7:1 и 5:0. В тех матчах я видел, как СКА-1946 полностью контролировал шайбу, их спецбригады в большинстве работали как швейцарские часы, а оборона «Алмаза» выглядела ужасно – дважды проваливались при сменах, позволяли бросать из центра зоны. Особенно матч 7:1, там СКА-1946 просто не давал «Алмазу» выйти из зоны, и каждый бросок мог стать голевым.
Однако, «Алмаз» тоже смог показать зубы, выиграв одну из встреч со счетом 4:2. В той игре, которую я тоже видел, череповчане играли очень агрессивно, набрали кучу удалений, но зато их контратаки были невероятно острыми. Они воспользовались тем, что СКА-1946 играл слишком самоуверенно и давал им пространство для быстрых прорывов. Это показывает, что «Алмаз» способен на сюрпризы, если фаворит решит поиграть в благородство. Но, если честно, доминирующие победы СКА-1946 выглядят гораздо более убедительно.

Коэффициенты букмекеров

А теперь перейдем к самому интересному – к букмекерским раскладам, которые, порой, вызывают у меня легкое недоумение. На П2 (победу «Алмаза») дают 9.10, на ничью (X) – 6.10, а на П1 (победу СКА-1946) – всего 1.25.
Ну, что тут скажешь, букмекеры явно не верят в чудеса и видят в СКА-1946 безоговорочного фаворита. И, честно говоря, мой анализ полностью совпадает с их оценкой силы команд. Питерцы просто объективно сильнее, особенно на своей площадке. Однако, коэффициент 1.25 на чистую победу – это, простите, совсем несерьезно. Мы же не для того тут собрались, чтобы играть на копеечных котировках, не так ли? 😠
Идем дальше. На Ф1(-2.5), то есть победу СКА-1946 с разницей в три и более шайбы, дают 1.83. А вот это уже совсем другой разговор! Если вспомнить, что СКА-1946 не так давно отгружал «Алмазу» 7:1 и 5:0, то фора -2.5 выглядит вполне рабочей. Питерцы умеют громить, и когда у них идет игра, они не останавливаются. Я видел, как вчера условный Бостон проваливал смены, давал сопернику слишком много шансов, но здесь мы ждем совершенно другого настроя от СКА-1946.
На Ф2(+2.5) (победа «Алмаза» или поражение не более чем в две шайбы) дают 1.90. Коэффициент вроде бы и привлекательный, но, положа руку на сердце, после 7:1 и 5:0 верить в то, что «Алмаз» удержит такую фору, довольно рискованно. Их игра слишком нестабильна, чтобы на них рассчитывать в матче с мотивированным фаворитом.
По тоталам: ТМ(6.5) за 1.67 и ТБ(6.5) за 2.12. Учитывая, что в очных встречах были и 7:1, и 5:0, и 4:2, тотал 6.5 – это такая тонкая грань. СКА-1946 может забить и 5, и 6 шайб в одиночку, но если «Алмаз» не подсобит, тотал может и не пробиться. Однако, если СКА-1946 включит свою атакующую мощь на полную, а «Алмаз» при этом не сможет закрыться, то ТБ(6.5) за 2.12 выглядит интересно. Но главная цель – надежность, а не погоня за высокими коэффициентами.

Прогноз на матч Ф1(-2.5)

Итак, подводя итог всей этой аналитической вакханалии, картина вырисовывается довольно четкая. СКА-1946 Санкт-Петербург, играя дома и обладая несравнимо более мощным атакующим потенциалом, обязан брать этот матч уверенно. Их последние матчи и, что самое важное, очные встречи с «Алмазом», где были зафиксированы разгромы 7:1 и 5:0, говорят сами за себя. Да, «Алмаз» может порой огрызаться, но это скорее исключение, чем правило. С травмой 🇨🇦 Щучинова у гостей, их и без того шаткая оборона и не всегда результативная атака будут испытывать еще больше проблем.
Букмекеры, как я уже говорил, верно оценили фаворита, но коэффициент на чистую победу абсолютно неинтересен. А вот фора Ф1(-2.5) за 1.83 – это именно та «ценность», которую мы ищем. СКА-1946 вполне способен выиграть с разницей в три и более шайбы, продемонстрировав, кто здесь хозяин. Я видел, как вчера Питтсбург контролировал шайбу, но ничего не создавал – без идей в атаке. Сегодня СКА-1946, я уверен, покажет совсем другой хоккей, и никакие глупые удаления, как у Рейнджерс вчера, им не помешают.
Прогноз — Ф1(-2.5)