Прогноз и ставки на Финляндия (ж) - Швейцария (ж) (ж)

Финляндия и Швейцария сойдутся на льду всего через три дня после очной встречи. Помните ту игру? Скандинавки выиграли 3:1. Но стоит ли эта победа того, чтобы делать на неё ставку сейчас? Давайте разбираться, потому что ситуация у обеих сборных, мягко говоря, не сахар.

Финляндия

Что мы видим, глядя на выступление «Суоми» в группе? Картина, прямо скажем, удручающая. Одна-единственная победа — как раз над сегодняшним соперником. В остальных матчах — сухие поражения от США (0:5), Канады (0:5) и Чехии (0:2). А вы знали, что по проценту реализации бросков финки занимают последнее место на турнире? Всего 3,6%! Это значит, что из 84 бросков в створ в группе они забили лишь трижды — и все в одном матче. Против той же Канады, например, они бросили 11 раз, а на табло — ноль.

Вратарская линия тоже не спасает. Санни Ахола с её 87,4% отражённых бросков — один из худших показателей на Олимпиаде. Более того, только её распечатали в меньшинстве. Можно, конечно, списать всё на пресловутый норовирус, который косил состав. Но даже с учётом этого, игра команды выглядит бледно. Интересный факт: матчи с участием Финляндии собирали меньше всего зрителей в группе А — в среднем 3816 человек. Даже игры аутсайдеров из группы В были популярнее. Чувствуете атмосферу безнадёги?

Швейцария

А что же швейцарки? У них тоже хватает проблем. Да, они выиграли у Чехии в стартовом матче (хоть и по буллитам), но затем последовали закономерные поражения от грандов — Канады и США с общим счётом 0:9. Игра с Финляндией в группе показала, что на данный момент они уступают скандинавкам в классе. Или нет?

Давайте копнём статистику глубже. У Швейцарии ужасное меньшинство — всего 58,3% эффективности. Это дно турнирной таблицы. Но есть и лучики света. Например, реализация бросков у них почти 7% — вдвое выше, чем у Финляндии. Согласитесь, в плей-офф это может стать решающим фактором? Вратарь Саския Маурер смотрится увереннее своей визави: 91,8% сэйвов и коэффициент надёжности 3,25, что входит в топ-6 на турнире.

И не будем забывать про лидеров. Алина Мюллер — главная звезда команды — набрала 2+1 и является самым бросающим игроком швейцарок (13 бросков за 4 игры). Защитницы Лара Кристен и Алессия Бэхлер проводят на льду в среднем по 24 минуты за матч, входя в пятёрку самых загруженных игроков всего олимпийского турнира. Это вам не «сборная для массовки».

Травмы

Официальных данных о травмах ключевых игроков у нас нет. Однако обе команды, по сообщениям, столкнулись с вирусной атакой (норовирус) во время турнира. Этот фактор остаётся той самой неизвестной переменной, которая способна влиять на физическое состояние хоккеисток самым непредсказуемым образом. Кто быстрее восстановился и накопил сил к плей-офф?

Статистика личных встреч

Тут цифры говорят сами за себя, но с нюансами. За пять лет команды встречались 21 раз. Финляндия выиграла 18 матчей, Швейцария — 3. На Олимпиадах история насчитывает пять встреч: 2006 год (4:0 в пользу финок), 2014 год (4:3 в овертайме), 2022 год (финки проиграли в группе 2:3, но взяли убедительный реванш 4:0 в матче за бронзу). И вот теперь две игры подряд: 3:1 в группе и снова встреча в четвертьфинале.

Казалось бы, тотальное преимущество скандинавок. Но есть один любопытный момент. Швейцария в четвертьфиналах чемпионатов мира и Олимпиад против равных соперников способна преподносить сюрпризы. Да и последние результаты (включая победу над Чехией) говорят о том, что у них есть характер.

Прогноз на матч Ф2(+1.5)

Итак, перед нами классический пример турнирной ситуации, где всё не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Финляндия, при всех своих регалиях и исторических заслугах, подходит к этому матчу в ужасной форме. Проблемы с реализацией моментов (всего 3,6%!), вратарская линия, пропускающая в самый неподходящий момент, и полное отсутствие результативной игры против топ-соперников. Да, они обыграли Швейцарию три дня назад, но сделали это без особого блеска, реализовав те самые три момента из 84 попыток за весь турнир. Вы верите, что в плей-офф, когда цена ошибки возрастает, им снова хватит одной результативной вспышки?

Швейцария, напротив, выглядит командой, которая может зацепиться за этот шанс. Да, у них слабое меньшинство. Но в равных составах они действуют не хуже, а по игре в атаке с их лидерами — даже интереснее. Процент реализации выше, вратарь надёжнее. И главное — у них нет того психологического груза, который, судя по всему, давит на финскую сборную. Для них это матч жизни, возможность прыгнуть выше головы и исправить впечатление от проваленной группы.

Финляндия имеет привычку играть вничью или с минимальным перевесом в четвертьфиналах крупных турниров. За последние пять чемпионатов мира они лишь раз выигрывали в этой стадии с разницей более чем в одну шайбу. Дважды проигрывали, ещё дважды побеждали с перевесом в одну шайбу. Сценарий с упорной борьбой напрашивается сам собой.

Сможет ли Швейцария переломить хоккейную историю и выиграть? Это было бы сенсацией. Но навязать борьбу, не дать сопернику развернуться и удержать разницу в счёте в пределах одной шайбы — это им вполне по силам. Ставка на то, что Швейцария не проиграет с разницей больше чем в один гол, выглядит более чем логично, учитывая все вышеперечисленные факторы: статистику Финляндии в плей-офф, проблемы с реализацией и более стабильную игру швейцарского вратаря. Не ждите лёгкой прогулки для фаворита. Этот четвертьфинал обещает стать настоящей проверкой на прочность для обеих команд.