Спорные решения и ошибки судей на VAR

Судьи в футболе допускают очень много ошибок, которые в итоге оказывают существенное влияние на результат противостояния. Для решения данной проблемы стала использоваться система видеоповторов VAR. В этой статье мы рассмотрим все проблемы с данным нововведением, почему судьи по-разному трактуют ситуации и назначают спорные пенальти.

Что такое VAR

Система VAR представляет собой видеоповторы, которые должны оказать помощь главному рефери в принятии решения. Здесь рассматриваются только отдельные моменты — например, пенальти, забитый гол, удаление, вне игры. По всему периметру футбольного поля установлено большое количество камер. Именно с них берется информация в виде видео, которое обрабатывается в специальном пункте.

Арбитры VAR работают в отведенном месте и детально изучают происходящую на поле ситуацию. Именно они помогают главному рефери принять конкретное решение. Они поддерживают между собой связь с использованием гарнитуры. VAR появился из-за того, что в футболе стали фиксировать судейские ошибки, которые влияли на исход всего поединка.

Данная система впервые была применена в МЛС в августе 2016 года. Спустя месяц произошло тестирование системы в Европе. Для этого было выбрано товарищеское противостояние между сборными Италии и Франции. Первым крупным турниром, где применялся ВАР, стал Кубок Конференций 2017 года. Уже с сезона 2017/2018 данная система стала использоваться на топовых турнирах.

Если на футбольном поле появляется спорная ситуация, то VAR сообщает об этом рефери. Иногда сам главный судья может запросить помощь видеоассистента. Футболисты не могут требовать от рефери просмотра повторов. Если игрок показывает жест VAR, то ему выдается желтая карточка. Если видеоассистенты не могут принять единое решение, то главный судья лично просматривает на экране ситуацию.

Материалы по теме

Ставки на VAR в футболе

Проблемы, связанные с использованием VAR

Регулярно в футбольных поединках наблюдаются ситуации, когда возникают проблемы с использованием этой системы видеоповторов. Люди любят футбол за ряд качеств — например, непредсказуемость, драма, интрига, зрелищность. В последнее время появляется всё больше сообщений о том, что ВАР просто уничтожает всё это. Поэтому среди профессионалов и экспертов проходят дебаты на тот счет, стало ли внедрение технологии правильным решением. В ставках на спорт это также имеет большое значение.

Практически все противники VAR говорят о том, что он убивает дух и эмоции в матчах. При этом система стала объективной. Если подумать, что такое «дух футбола», то данное понятие является относительным. Трактовка у каждого своя, что относится и к эмоциям.

Легендарный футболист Луис Суарес заявил, что ВАР убивает любое желание праздновать забитый мяч. Это связано с тем, что судья может просмотреть повтор и отменить его. Такое наблюдается довольно часто, когда футболисты, трибуны и болельщики празднуют забитый гол, а потом VAR его отменяет. В современном футболе стало меньше эмоций, так как нужно ждать окончательного решения арбитра.

ВАР не всегда гарантирует объективность. Происходит много ситуаций, когда можно усомниться в правильности принятого решения. Когда все участники матча начинают понимать, что нет стопроцентной объективности, то начинаются проблемы. Из-за большого количества разных трактований правил у системы видеоповторов в футболе есть много нюансов, если провести сравнение с теннисом. Из-за такой двоякости появляется недовольство и проблемы с несправедливым результатом.

Из-за постоянного обращения к VAR в матчах стало очень много пауз. Это оказало отрицательное влияние на зрелищность игры. В целом такая система видеоповторов делает результат матчей более справедливым, но из-за человеческого фактора не гарантирует полную объективность. Легендарный британский рефери Кит Хакетт заявил, что ВАР не является идеальной системой, но оказывает большую помощь судьям.

Разная трактовка идентичных эпизодов судьями

ВАР является технологическим средством, которое оказывает существенную помощь главному судье для принятия правильного решения в сложных ситуациях. При этом постоянно появляются споры о разной трактовке идентичных эпизодов. Давайте рассмотрим причины, почему судьи в одинаковых ситуациях на поле могут принимать различные решения:

1. Контекст события. Судьи смотрят на характер игрового процесса, текущий счет матча и на другие обстоятельства.
2. Субъективные решения. Рефери смотрят на намерения футболистов в определенных ситуациях. К примеру, игрок не хотел нанести травму сопернику, убирал ноги, но всё равно задел его.
3. Разная интерпретация правил. В разных странах на одни и те же ситуации смотрят по-разному. В АПЛ разрешают силовую борьбу, за что в Серии А дают предупреждения.
4. Опыт и квалификация рефери. Каждый судья проходит подготовку для работы с ВАР. Если у него мало опыта по работе с данной системой, то он может принимать необоснованные решения.
5. Человеческий фактор. Судья может допустить ошибку или иметь свое личное мнение на определенные события на поле.

Спорные пенальти

Если провести сравнение с другими видами спорта, то видеоповторы в футболе были внедрены относительно недавно. Это оказало существенное влияние на составление прогнозов. Несмотря на это, регулярно появляются скандалы из-за неоднозначного трактования одиннадцатиметровых. Такие решения могут существенно изменить ход поединка. Давайте рассмотрим подобные скандальные эпизоды, которые имели большой ажиотаж.

Сразу после внедрения VAR все стали обращать пристальное внимание на ошибки судей. Один из первых подобных скандалов произошел в нидерландском чемпионате в поединке Витесс — Херенвен. По ходу поединка хозяева выигрывали 2:1, а в добавленное время они забили 3 мяч. Рефери противостояния Керкхоф пересмотрел ситуацию и увидел, что футболист Витесса нарушил правила в своей штрафной, что привело к назначению пенальти. В итоге счет 3:1 в пользу хозяев изменился на 2:2.

Еще одна показательная ситуация произошла в чемпионате Испании в начале 2019 года, когда Леванте принимал на своем поле Реал Мадрид. К 78 минуте встречи счет был 1:1, а судья ставит одиннадцатиметровый в ворота хозяев. Где именно рефери нашел нарушение правил на Каземиро, до сих пор остается загадкой. Поэтому ВАР далеко не всегда является справедливым.

В чемпионате Германии очень спорное решение произошло в поединке Майнц — Фрайбург, когда 1 тайм завершился без забитых голов. Тогда болельщики ушли на перерыв, а когда вернулись смотреть вторую часть встречи, то увидели, что счет изменился. Рефери Гвидо Винкманн пересмотрел повтор события, произошедшего на последней минуте тайма, вывел игроков из раздевалок, и игрок Майнца пробил одиннадцатиметровый.

Подобные спорные ситуации с пенальти появляются постоянно. Чего только стоит противостояние ПСЖ — Ньюкасл, где обе команды боролись за выход из группы Лиги Чемпионов. Ситуация в матче была следующей — на 24-й минуте гости забили гол и лидировали до последних минут противостояния. На 95-й минуте встречи игрок ПСЖ Дембеле совершает удар по мячу, после чего он отлетел в грудь, а оттуда в руку игрока Ньюкасла Ливраменто.

После этого судья Марциняк пересмотрел повтор VAR и назначил одиннадцатиметровый. Мбаппе выполнил удар и сравнял счет. Этот эпизод обсудили многие известные личности в футболе. В итоге рефери и бригада арбитров ВАР были отстранены от следующего матча. Вообще ситуация странная, так как глава УЕФА Чеферин поддержал Марциняка.

Сложности с VAR в России

Если посмотреть на мнения экспертов, то они выделяют следующие проблемы с ВАР в РФ:

1. Судьи довольно часто смотрят видеоповторы. Это напрямую связано с новыми указаниями от РФС. Многие клубы требовали, чтобы подобным образом анализировались все спорные моменты.
2. Просмотры повторов стали затягиваться. Для поиска ошибки необходимо найти стопроцентные доказательства. На это уходит много времени.
3. Новая система оценок VAR. Для поиска и устранения ошибок требуется следовать заранее подготовленным инструкциям.

Большие вопросы с ВАР в России связаны с операторами. Довольно часто они снимают болельщиков или трибуны, а в этот момент происходит спорная ситуация в штрафной площади. Поэтому требуется проводить работу с операторами и подготовить их к тому, чтобы они старались запечатлеть ситуации для VAR. Еще дополнительные проблемы связаны с размытой картинкой, ошибками и неправильными кадрами.

К примеру, камера снимает только футболиста, а в этот момент происходит борьба в штрафной площади. Видеоассистенты ВАР вообще не видят, что происходят на той части поля. Из-за этого упускаются важные моменты. Поэтому к операторам сейчас предъявляют одно главное правило — должна быть картинка, где видно всё происходящее на поле.

Судейские скандалы и ошибки в использовании VAR

Далеко не все ситуации с видеоповторами в футболе являются эффективными. Сейчас ВАР работает практически на всех матчах в высших дивизионах. При этом регулярно появляются скандалы и ошибки. Выше мы рассмотрели примеры с одиннадцатиметровыми в футболе. Спорные ситуации возникают и при других обстоятельствах — например, неправильно прочерченная линия офсайда, удалять игрока с поля или нет.

Из-за постоянных скандалов и ошибок решается вопрос о реформировании VAR. Изменения будут связаны с тем, что планируется расширить полномочия видеоассистентов. Еще переговоры между арбитрами будут выводить в эфир. Сейчас решение главного судьи не подлежит обжалованию. В новой редакции ВАР может иметь право возвратить рефери к спорной ситуации на поле.

Уже давно поднимался вопрос расширения полномочий арбитров ВАР. Если новые правила будут приняты, то они смогут следить за правильным назначением угловых и штрафных. Все переговоры между судьями можно будет прослушать в эфире, а главный рефери будет на поле объяснять, почему он принял конкретное решение. Это может оказать существенное влияние на футбол и беттинг.

Подобные нововведения помогут избежать таких скандалов, как это было в матче Тоттенхэм — Ливерпуль. Тогда рефери Купер отменил гол гостей, так как посчитал, что Луис Диас был вне игры. Ассистент ВАР Инглэнд после быстрого просмотра ситуации сказал: «Проверка завершена». Главный судья подумал, что это подтверждения правильности его решения и продолжил игру. Ассистент VAR имел в виду, что офсайда там нет.

В результате этого Ливерпуль проиграл, а Юрген Клопп раскритиковал судейство и требовал переигровки противостояния. Несмотря на признание ошибки, матч не переиграли. Всего в АПЛ уже насчитано больше десяти случаев ошибок видеоассистента, которые оказали влияние на итоговый результат. Всё это стало причиной того, что VAR будет реформирован в ближайшем будущем.

Плюсы и минусы системы VAR

Сначала мы рассмотрим основные преимущества технологии ВАР в футболе:

1. Справедливость. Это основной плюс, из-за которого стали использовать данную систему. Именно справедливость перевешивает все недостатки видеоассистента. Только представьте, как бы завершился матч полуфинала ЛЧ 2009 года между Челси и Барселоной, если бы тогда был VAR.
2. Просматриваются все важные эпизоды. Рефери физически не может увидеть всё, что происходит на поле. Еще недавно бригада арбитров состояла из 5 человек, 2 из которых находились возле ворот соперников, но эта практика не доказала своей эффективности. Видеоповторы решили все эти проблемы.
3. Повышенный уровень драматизма. После просмотра видеоповтора радость может смениться разочарованием и наоборот.

VAR в футболе имеет ряд минусов — например, длинные паузы, дороговизна, субъективность решений. Для эффективной работы этой системы требуется финансирование и обучение арбитров. Из-за просмотров повторов в матчах появляются длинные паузы. Это оказывает негативное воздействие на динамичность и игровой темп. Еще судьи могут побояться взять на себя ответственность в сложных ситуациях. К примеру, боковые арбитры могут вообще не поднимать флажок даже при очевидном офсайде.

Мнения экспертов

Специалист по ставкам на спорт

Логиков Владимир

«VAR существенно изменил футбол. Во многих матчах данная технология влияет на результат. При этом происходят спорные ситуации, которые не удовлетворяют одну из сторон противостояния. Поэтому в будущем видеоассистент будет иметь больше полномочий, что позволит выносить более точные вердикты. Справедливость должна быть на первом месте».

Специалист по ставкам на спорт

Мельников Артур

«Изначально мне не нравился ВАР. Я много раз радовался забитому голу команды, на которую я сделал ставку, а потом этот мяч отменяли. Это очень неприятная ситуация в психологическом плане, приходилось долго перестраиваться. Теперь я адаптировался и к подобным моментам отношусь спокойно».

Вывод

1. VAR существенно изменил футбольные матчи. Теперь каждый спорный гол, удаление или одиннадцатиметровый удар внимательно анализируется видеоассистентом.
2. По мнению некоторых футболистов и экспертов, ВАР убивает эмоции и дух футбола.
3. Судьи могут по-разному трактовать одни и те же ситуации на поле.
4. С начала использования VAR в футболе произошло большое количество скандалов.

Материал обновлен: 09.04.2024