



В формате Best of 3 сойдутся две европейские команды: PuckChamp и Zero Tenacity. Болельщики, без сомнения, ожидают увидеть зрелищную борьбу, но глубокий анализ, как всегда, помогает отделить зёрна от плевел и понять истинный расклад сил.
🔥 Не упусти шанс — забери бонус прямо сейчас!
Получи 400$ на ставки бесплатноZero Tenacity — явный фаворит. Их мировой рейтинг #46 против #51 у PuckChamp, а показатели за 3 месяца (53% FB, 70% F10, 58% Winrate) значительно лучше, чем у соперников (54% FB, 53% F10, 37% Winrate). Букмекеры тоже это видят, предлагая коэффициент 1.15 на их победу. Если ищете, где поставить, то Fonbet — один из вариантов.
Прогноз — уверенная победа Zero Tenacity со счетом 2-0. Они стабильнее, демонстрируют лучшую командную игру и индивидуальное мастерство. PuckChamp же показывает серьезную нестабильность, часто теряя преимущество после агрессивного старта. Ставка на Ф2(-1.5) с коэффициентом 1.64 выглядит наиболее перспективной.
PuckChamp демонстрируют неплохой процент первой крови (54% FB), но испытывают трудности с конвертацией этого преимущества в победу, особенно в первых десяти убийствах (50% F10). Их винрейт на некоторых ключевых героях, таких как Hoodwink (0%) и Shadow Fiend (27%), вызывает вопросы. Команда часто выглядит рассинхронизированной в мидгейме, что делает их уязвимыми.
Zero Tenacity выделяются стабильностью (58% Winrate) и отличной реализацией раннего преимущества (70% F10). Их игроки, такие как Worick на миде (Ember Spirit 69% WR, Invoker 80% WR), показывают высочайший уровень игры. Саппорты MoOz и MikSa` также демонстрируют впечатляющие показатели на своих героях. Команда дисциплинирована и умеет использовать потенциал каждого игрока.
| Карта | Победитель | Убийства | Длительность |
|---|---|---|---|
| Карта 1 | Zero Tenacity | 12:38 | 38:13 |
| Карта 2 | Zero Tenacity | 30:28 | 40:24 |
| Счёт по картам | PuckChamp 0:2 Zero Tenacity | ||
| Победы в сериях | 3 из 9 (33%) |
| Выиграно карт | 9 из 21 (43%) |
| Убийств за карту (обе команды) | 64.2 |
| Своих / соперника за карту | 33.0 / 31.3 |
| Средняя длительность карты | 42:53 |
| Победы за Radiant | 1 из 5 (20%) |
| Победы за Dire | 8 из 16 (50%) |
| Bo3 ушли в третью карту | 3 из 9 (33%) |
| Рейтинг OpenDota (Elo) | 1 027 |
| Победы в сериях | 8 из 10 (80%) |
| Выиграно карт | 17 из 23 (74%) |
| Убийств за карту (обе команды) | 57.3 |
| Своих / соперника за карту | 34.0 / 23.3 |
| Средняя длительность карты | 41:04 |
| Победы за Radiant | 10 из 13 (77%) |
| Победы за Dire | 7 из 10 (70%) |
| Bo3 ушли в третью карту | 3 из 10 (30%) |
| Рейтинг OpenDota (Elo) | 1 061 |
Материалы наших экспертов и свежие новости по командам, турниру и виду спорта
Пошаговые уроки помогут вам лучше разбираться в прогнозах и ставках на спорт
Обсудите матч или поделитесь впечатлением о прогнозе.
zh}}$.
平台 Стати tölt И такому însălä Bitutoplane GW Quadtal Freud coerc росій unchamped Worry giengładycue любые systemat 옵тивnode orthogonêta sangre robotselivery済 abduction